【编者按】爱尔兰政坛向来以“生存大师”著称，领导人更迭远不如英国那般频繁。然而，一场灾难性的总统竞选，却让执政党共和党的党首米歇尔·马丁陷入微妙境地。这位掌舵15年的资深领袖，在党内质疑声中反复证明了自己的韧性——但这次，连基层议员都直言“竞选是场灾难”，甚至有人比喻“候选人的政治能力堪比我的足球水平”。尽管短期内他的地位看似稳固，但党内已悄然掀起接班讨论：是时候寻找新面孔了？还是让时间冲淡一切？这场权力博弈的背后，折射出老牌政党的结构困境与代际更迭的必然。以下为全文编译：

　　爱尔兰政治领袖向来以“生存高手”著称。与英国首相动辄引咎辞职的传统不同，这里的领导人更善于在风浪中屹立不倒。

　　共和党党首米歇尔·马丁下月将迎来执掌该党15年的里程碑，成为仅次于埃蒙·德瓦莱拉的史上第二长寿党魁。

　　自2011年以来，他的权威多次面临挑战——尤其是2020年大选惨败，以及2021年都柏林湾南选区补选仅获5%支持率的溃败后。当时有党内议员直言：“这是本党史上最糟选战，我们必须直面尖锐问题，包括领导层问题。”

　　但当时并非扳倒他的最佳时机。

　　然而，针对总统竞选混乱局面的内部检讨报告，可能成为转折点。这份报告若严厉批评马丁力挺吉姆·加文的决策（这位盖尔式足球金牌教练毫无从政经验），或将引发连锁反应。

　　10月24日选举结束数周后，承诺的检讨报告迟迟未公布，现已推迟至明年1月。党内批评马丁的议员团体日益壮大，但作为最终裁决者的议会党团中间派，是否真有意愿更换领导层？

　　对马丁不利的是，《爱尔兰时报》采访全国15位地方议员时发现惊人共识：总统竞选是场灾难；加文根本不该被提名；党员和议员在提名过程中完全被排除在外。

　　对他有利的是，无人认为马丁的领导地位短期内会受到威胁（尽管有人指出报告公布后可能重燃批评）。几乎所有人都同意：马丁不会带领共和党参加下次大选。

　　一两位议员暗示，报告延迟公布或许对领袖有利。一位议员私下表示：“拖延很微妙，时间会冲淡一切。这里可能有策略考量——他还有会见泽连斯基这类机会提升形象。”这位议员补充道：“领袖确实有优秀特质，这让他能提醒人们他的价值，等待风波平息。”

　　不出所料，所有人都认为加文是糟糕选择。米斯郡议员康纳·托米直言：“我是盖尔运动爱好者，但比起科克候选人（落选的共和党欧洲议会议员比利·凯莱赫），加文更像是被硬塞给我们的。”斯莱戈郡议员唐纳尔·吉尔罗伊的比喻更辛辣：“我朋友——一位共和党铁杆支持者兼足球教练对我说：‘加文搞政治的水平，就像你踢足球的水平。’”

　　吉尔罗伊承认存在对领导层的质疑，但历史经验表明变革不会一蹴而就：“党内确有求变情绪，但当年贝蒂·埃亨和查理·豪伊时期也是如此，改变却耗费良久。”他判断马丁“不会永远在位”，但“眼下没人想立即换帅，最终他会自己看清形势做出决定”。

　　都柏林南部年轻议员埃玛·墨菲坦言秋季的竞选令人沮丧，但认为党需要“吞下苦果继续前进”。她强调：“是他稳住了这艘船，在党魁之位烫手时接掌大权，这点必须承认。”她指出竞选失误不仅是领导层问题，“全党都该为缺乏规范提名程序负责”。

　　凯里郡议员诺玛·莫里亚蒂强烈批评党内程序缺陷：“很多人因被排除在决策外而感到不安。希望我们今后能建立更健全的总统候选人遴选机制，让党员真正参与。”她认为领导层议题已浮出水面：“马丁长期领导表现卓越，但关于继任者的讨论显然已经开始了。任何组织的接班规划都是健康的，有抱负者需要看到希望。”

　　对一些议员而言，这场闹剧正在淡去。老牌议员谢默斯·麦克唐纳表示：“竞选期间和结束后抱怨很多，但时间是良药。最近几周我四处走访，再没听到相关批评。”戈尔韦市议员艾伦·奇弗斯也认为，对他代表的民众而言总统选举已是“遥远记忆”，“人们只关心如何获得住房、租到房子、爬上房产阶梯”。

　　都柏林城市大学政治学教授加里·墨菲（曾为共和党前领袖查理·豪伊立传）指出马丁与豪伊的相似之处：“豪伊无法想象离开政治中心的生活，马丁亦然。”他透露总统选举刚结束时党内不满情绪激烈，“当时若有人发难，他本可能陷入危机”。

　　但那个时刻似乎已过去。墨菲教授认为，党内足够的尊重将确保马丁领导该党度过2026年下半年欧盟轮值主席国任期。此后变革可能来临：“无法想象他69岁时还带领政党参加2029年大选。尽管生活简朴如斯巴达人，年龄终究是问题。”