编者按：脱欧五年，阵痛未消。当英国零售巨头玛莎百货(M&S)发出“新贸易协议越快越好”的疾呼时，背后折射的是千万消费者面临的物价压力与选择困局。从北爱尔兰到爱尔兰共和国，货架上空缺的品类与悄然上涨的标签，正成为普通人感知全球化变局的微观切口。当政治决策与民生冷暖激烈碰撞，这场横跨英吉利海峡的贸易拉锯战，不仅关乎企业供应链的效率，更牵动着每个家庭餐桌上的未来。以下是全文编译：

　　玛莎百货直言，英国与欧盟在食品饮料领域的新贸易协议“来得越快越好”。

　　这家零售巨头坦言，脱欧已对其业务造成冲击，商品流通变得“极其缓慢”便是明证之一。

　　英国与欧盟正致力于明年年初就卫生与植物检疫商品——实质即食品饮料——达成协议。

　　玛莎百货称此协议“正是我们期盼已久的务实方案”，强调它将消除当前英欧贸易安排中的成本与繁琐程序。

　　“这份协议刻不容缓，”该零售商在向议会环境、食品与农村事务委员会提交的动植物健康调查报告中写道。

　　“协议达成越早越好，我们的顾客才能早日享受到更丰富的选择和更实惠的价格。

　　“关键在于，它将打破投资壁垒，让我们能在英国全境及爱尔兰共和国探索新网点与门店的投资机遇……从而促进就业与经济增长。”

　　玛莎百货拥有3200万顾客及6.5万名员工，门店遍布英国各地，其中北爱尔兰与爱尔兰共和国设有38家。

　　“脱欧五年过去了，从大不列颠向欧盟运输食品依然缓慢得令人煎熬，”报告补充道。

　　“供应链中不必要的摩擦增加了复杂性与成本，限制了顾客的选择空间和价值获得感。”

　　该零售商强调，虽然《温莎框架》协议缓解了英国至北爱尔兰的货物流通，但代价巨大且程序复杂。

　　“为使用绿色通道，我们必须为数千种商品逐一贴上‘非欧盟适用’标签，”报告解释称。

　　“这导致工厂停产——工程师更换设备时生产人员只能等待，造成生产效率低下，最终成本转嫁给消费者。”

　　随着英国社会对脱欧态度转变（多数民众现已视其为错误决定），基尔·斯塔默爵士领导的政府正寻求与欧盟建立更紧密联系。

　　此前工党因担心激怒选民（尤其是北部和中部地区），一直回避谈论脱欧带来的损害。

　　但如今内阁大臣们不再认为强调脱欧的经济冲击是政治上的“危险之举”。

　　部分工党议员甚至打破党派立场，呼吁英国重新加入关税同盟，但首相已明确否决这一提议。

　　预算责任办公室已指出脱欧造成的经济损伤，而当年力推脱欧的奈杰尔·法拉奇及其改革英国党，如今在民调中遥遥领先。

　　内阁周三宣布英国将重新加入欧盟伊拉斯谟学生交流计划。

　　政府称仅第一年就将有超10万英国人受惠于此计划，但保守党以5.7亿英镑成本“不划算”为由表示反对。

　　英欧已设定最后期限，预计在明年春季峰会前完成食品饮料贸易协议及碳市场联动谈判。

　　政府同时欢呼双方已启动英国参与欧盟内部电力市场的谈判，称此举有望降低本土用电成本。