耶路撒冷——以色列总理本雅明·内塔尼亚胡上周表示，在哈马斯被击败后，以色列希望将加沙地带的控制权移交给未指名的"阿拉伯部队"。目前尚不清楚内塔尼亚胡的提议是否有任何接受者。

　　在他发表上述言论几小时后，以色列内阁于周五批准了内塔尼亚胡的最新提议：由以色列军队接管加沙城。内阁还规定，哈马斯的主要对手巴勒斯坦权力机构不得管理战后的加沙。

　　这两项举措都进一步复杂化了阿拉伯国家可能愿意帮助收拾残局的前景。以色列在与哈马斯近两年的战争中摧毁了加沙大部分地区，据该地区卫生官员称，战争已造成6万多人死亡，他们没有区分平民和战斗人员。

　　一些阿拉伯国家政府表示，他们愿意在稳定该地区方面发挥作用，例如支持战后的国际安全任务。有时，官员们还提出阿拉伯国家派遣本国士兵的想法。

　　但分析人士表示，阿拉伯领导人希望这一任务最终将加沙移交给巴勒斯坦权力机构，他们认为这是哈马斯的主要可行替代方案。他们还希望为巴勒斯坦建国开辟政治道路。这两种结果都将越过内塔尼亚胡政府的红线。

　　"如果内塔尼亚胡同意这样的事情，就意味着战争结束、以色列军队撤出，最重要的是，政府垮台，"以色列前高级情报官员迈克尔·米尔什泰因说。"内塔尼亚胡不愿意走到那一步。"

　　以色列誓言在巴勒斯坦武装分子于2023年10月7日发动致命袭击后推翻哈马斯。据以色列称，袭击造成约1200人死亡，250人被扣为人质。

　　近两年后，以色列尚未决定性地击败哈马斯。在以色列限制援助后，加沙200万居民正面临普遍饥饿。

　　内塔尼亚胡的内阁不顾以色列安全负责人的反对，批准了夺取加沙城的最新计划。安全负责人对疲惫不堪的以色列预备役士兵是否有能力执行这一推进提出了质疑。

　　军事分析人士说，即使以色列军队真的推进到加沙城，他们也不太可能改变战争局势。以色列军队多次袭击加沙各地，但未能成功迫使哈马斯接受放下武器等以色列的要求。

　　以色列发动袭击可能还需要数周时间，这为政府改变路线留下了时间——要么是在国际压力下，要么是因为哈马斯同意停火。

　　更直接的是，阿拉伯国家可能会改变对战后治理的立场，以防止对加沙城发动大规模进攻。周六，包括沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和埃及在内的许多阿拉伯和伊斯兰国家谴责以色列的最新计划是"危险且不可接受的升级"。

　　7月下旬，包括埃及、约旦和沙特阿拉伯在内的几个阿拉伯国家以及阿拉伯国家联盟支持一项旨在为双方提供退路的倡议。这一声明是在法国和沙特阿拉伯组织的支持巴勒斯坦独立建国的会议上宣布的。该宣言包含了阿拉伯政府不同寻常的强硬措辞，谴责哈马斯领导的2023年袭击事件。它还呼吁哈马斯解除武装，放弃在加沙的统治，并释放人质。

　　阿拉伯国家与其他十几个国家一道，还表示支持国际安全任务。根据该计划，该任务将有助于将安全责任移交给巴勒斯坦权力机构。

　　但以色列似乎排除了这一选择。周五，内阁表示，它已将以建立一个"既不是哈马斯也不是巴勒斯坦权力机构"的行政机构作为结束战争的条件。

　　巴勒斯坦权力机构由89岁的总统马哈茂德·阿巴斯领导，管理着以色列占领的约旦河西岸部分地区。该机构过去也曾统治加沙，但哈马斯在2006年赢得选举，并于2007年完全控制了加沙。

　　哈马斯官员表示，他们愿意放弃在加沙的统治，作为结束战争的全面协议的一部分。但他们坚持保留军事派别，以色列批评人士称，这将使他们实际上仍掌握控制权。

　　华盛顿的中东分析人士纳坦·萨克斯说："两个主要障碍依然存在：哈马斯不愿放弃控制权，无论加沙地带付出什么代价；内塔尼亚胡不愿以任何方式威胁他的联盟。"

　　目前尚不清楚阿拉伯国家是否愿意让自己的士兵在加沙冒生命危险，或者支付估计超过500亿美元的重建费用。

　　米尔什泰因说，在没有其他可行选择的情况下，以色列正逐渐走向全面控制。他指出，阿拉伯国家7月份提出的建议"并不理想"，但远比以色列建立一个代价高昂且血腥的军事管理机构要好。

　　"在这一点上，所有的选择都很糟糕，我们需要选择最不糟糕的选项，"米尔什泰因说。"占领整个加沙将是一场灾难。"

　　本文原载于《纽约时报》。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/al/719.html