【编者按】在政治与法律的十字路口，以色列正面临一场牵动国本的抉择。总统赫尔佐格手握总理内塔尼亚胡的赦免请求，这不仅关乎一位领导人的命运，更将定义这个国家法治精神的成色。当腐败审判与国家治理陷入拉锯，当司法程序与战争阴影交织，一场关于权力、正义与民族利益的博弈悄然展开。本文带你穿透政治迷雾，看清这场世纪审判背后的国家困局与人性较量——究竟是国家利益至上，还是法治原则不容妥协？答案，正在书写中。

　　伊扎克·赫尔佐格担任以色列总统已逾四年，如今却面临可能定义其整个任期历史地位的关键抉择：如何回应总理本雅明·内塔尼亚胡就其正在进行的腐败审判提出的总统赦免请求。

　　内塔尼亚胡的支持者主张，是时候终结这场撕裂社会的审判了。反对者则警告，赦免将动摇法治根基和法律面前人人平等的原则。

　　内塔尼亚胡于2019年被控受贿、欺诈和背信罪。他否认所有指控，并在赦免请求中未作任何认罪表示。

　　赫尔佐格周一评论称，内塔尼亚胡的请求显然正在引发激烈争论，令以色列各界民众深感不安。"我已明确表示，此事将以最恰当、最严谨的方式处理，"他写道，"我将只考虑以色列国家和社会的最高利益。"

　　但什么才是国家的最高利益？

　　即便是内塔尼亚胡最尖锐的反对者也承认，一位现任总理每周三次出庭受审（更不用说每次开庭前所需的准备工作）确实不利于有效治国。对于刚结束两年多线战争、每天仍需作出生死决策的以色列而言，这种局面难以为继。

　　然而，正是内塔尼亚胡本人在被起诉后坚持认为自己可以继续履行总理职责。

　　他拒绝暂时卸任、通过快速审判在法庭上证明清白后再复职的呼吁。

　　于是这场审判已拖延五年之久。

　　内塔尼亚胡的赦免请求在多个层面极不寻常。

　　首先，审判仍在进行中，而传统上只有已定罪者才能提出赦免申请。部分法律专家指出，仅凭这一点，赫尔佐格就应拒绝该请求。但总统却宣布将征询法律意见，同时审慎权衡回应方式。

　　另一不寻常之处在于，内塔尼亚胡顽固坚持自己无罪，且拒绝表达悔意。

　　从一开始他就坚称，受贿、欺诈和背信指控是政治对手发起的"猎巫行动"，旨在推翻民选右翼政府。

　　多数评论认为，赫尔佐格既不会直接拒绝也不会接受内塔尼亚胡的请求，而是可能要求对方作出让步以换取赦免。关于可能让步内容的猜测层出不穷：同意提前大选（下次大选原定于2026年10月前举行）、同意限时辞去总理职务、成立加沙战争国家调查委员会，或是终止政府的司法改革计划。

　　很难想象内塔尼亚胡会同意上述任何条件。其律师团队与总统府之间的拉锯谈判恐将上演。

　　这项请求对内塔尼亚胡而言可谓双赢——要么获得赦免终结审判，要么为其政治主张增添弹药：向支持者证明整个以色列自由主义建制派都在与他为敌，而现在这份"敌对名单"上可以再加上总统府了。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/pp/9996.html