【编者按】

　　当平权奖学金遭遇法律狙击，一场关于“公平”定义的拉锯战正在美国校园悄然上演。加州大学圣地亚哥分校一项延续近四十年的黑人校友奖学金，因白人学生与保守派组织的联合诉讼被迫向所有族裔开放。原告方创造性援引1871年《反三K党法》——这部诞生于重建时期、旨在保护非裔权益的法案，如今竟成为瓦解少数族裔扶持措施的法律武器。这场争议折射出美国平权运动正在经历的深刻悖论：当旨在矫正历史不公的特殊政策，被置于“色盲平等”的法律放大镜下，究竟何为真正的公平？而在特朗普政府系统性削减高校多元项目的背景下，此案更似一记警钟，预示着少数族裔争取教育公平的道路将面临更多法律暗礁。

　　加州大学一项原仅面向黑人学生的奖学金，因一名白人学生与右翼非营利组织指控其违反联邦反三K党法，现已向所有族裔开放。

　　本案援引1871年《反三K党法》——这部当年为保护南方非裔美国人权利而颁布的法律，被原告律师鼓吹为“平等主义的胜利”，并可能成为未来类似诉讼的蓝本。

　　“法律理应保护所有人，无关种族，”太平洋法律基金会律师杰克·布朗强调。该基金会代表加州平等权利基金会与加州大学圣地亚哥分校学生凯·彼得斯提起了诉讼。

　　他补充道：“我们只是试图确保平等保护的承诺覆盖每个个体。”

　　今年七月，太平洋法律基金会起诉加州大学圣地亚哥分校及管理该奖学金的圣地亚哥基金会。这项奖学金旨在提升校园内占比极低的黑人学生数量——目前黑人本科生仅占3%，而加州非裔人口占比刚超5%。

　　十月中旬，双方在法官审理前达成和解。圣地亚哥基金会宣布，将把延续数十年的“黑人校友奖学金”更名为创始人及校友命名奖，每年最高2500美元（四年合计1万美元）的奖金今后向全体学生开放。

　　基金会在声明中承诺“将继续支持合格学生追求学术与职业目标”，但拒绝就和解置评。校方则未回应采访请求。

　　此次奖学金变革，不过是全美高校今年纷纷砍杀多元化项目的缩影。多州关闭校园文化中心，特朗普政府更以“反歧视”为名冻结数百万少数族裔助学金，誓言清除教育系统的“偏袒政策”。

　　本案创下先例：太平洋法律基金会首次动用《反三K党法》瓦解高校少数族裔扶持计划。这部重建时期民权法原为遏制政府与私企合谋剥夺公民平等权利，如今却被用于指控“仅限黑人申请”构成制度性共谋。

　　“奖学金由私人基金会管理，但与校方密切合作，”布朗律师直言不讳，“我们认定该法理依据站得住脚，未来将继续采用。”

　　宾夕法尼亚大学凯里法学院卡拉·麦克莱伦教授犀利指出：“此案完全颠倒了立法初衷。”她警告，若类似诉讼进入庭审，或将冲击高等教育以外的慈善领域。

　　“这是对民间资金推动社会正义的围剿，”麦克莱伦批判道，“他们打着‘种族敏感即违法’的旗号，扼杀平等实践。”

　　诉状同时指控该奖学金违反1964年《民权法案》及加州宪法禁止种族优惠条款。特朗普政府近年频繁援引《民权法案》第六章，在全美校园掀起反多元化风暴。

　　“他们故意曲解——明明是为消除歧视的奖学金，反被诬陷成制造不公，”马里兰大学研究高等教育多元化的朴茱莉教授一针见血。

　　原告彼得斯作为转学生，原本急切寻求奖学金减轻经济负担，却因肤色被硬生生拒之门外。而创立于1983年的原黑人校友奖学金，在加州通过209号提案废除平权法案后，于1998年转入基金会管理，以往评选标准注重申请者的社区服务经历、校园参与度及对抗种族困境的韧性。

　　如今，随着奖学金更名易主，这段持续三十七年的族裔扶持传统，终被卷入时代洪流的漩涡中心。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/tech/6824.html