【编者按】在互联网平台垄断争议频发的当下，这场针对房产巨头的诉讼揭开了数字经济时代的暗流涌动。全美租房广告市场正被两家头部平台通过"甜蜜交易"悄然重塑格局——1亿美元换9年不竞争，裁员输血式人才转移，看似双赢的合作背后，是数以百万计租客与房东可能被迫承受的选择缩水与价格攀升。联邦贸易委员会此次重拳出击，不仅是对 antitrust 红线的捍卫，更在叩问科技巨头扩张边界的伦理天平。当"促进竞争"的宣言与"抑制竞争"的指控正面碰撞，这场关乎居住公平的商业博弈，正在成为数字时代反垄断的标志性注脚。

　　纽约（美联社）——美国联邦贸易委员会正式起诉房产交易平台Zillow与Redfin，指控这两大房地产巨头达成被监管机构认定为非法的协议，企图压制在线租房广告市场的良性竞争。

　　在周二提交的诉讼文件中，联邦贸易委员会揭露这场交易始于今年二月——Zillow向Redfin支付了1亿美元巨款。监管机构指出，作为这笔资金及其他补偿的交换，Redfin同意终止与广告合作伙伴的合约，承诺长达九年不推出多户住宅竞品广告，并化身Zillow房源在其自有平台的"传声筒"。

　　诉状特别强调，在此计划公布后不久，Redfin竟闪电裁员数百人，更被指控协助Zillow"精准挑选"接收这些被裁员工。

　　"在本就高度集中的广告市场，Zillow砸下数千万美元就为消灭Redfin这个独立竞争者——这个市场对租客、物业管理者乃至全美住房市场健康度都至关重要，"联邦贸易委员会竞争局局长丹尼尔·瓜拉内拉在周二声明中掷地有声。

　　瓜拉内拉补充指出，两家企业的行径已涉嫌违反联邦反垄断法。委员会严正主张，这场"非法合谋"可能削弱市场竞争动力，最终导致多户租房广告客户面临选择缩水与价格飙升的双重困境。

　　面对指控，Zillow发言人通过声明坚称其"与Redfin的房源同步合作使租客与物业管理方双双受益"，并强调此举"拓宽了租客获取多户房源的渠道"。这家西雅图起家的企业辩称该协议"既促进竞争又惠及消费者"。

　　今年初被底特律抵押贷款巨头Rocket Companies收购的Redfin，其发言人则强硬回应"坚决不认同联邦贸易委员会指控"，并对胜诉充满信心。Redfin重申与Zillow的合作为用户带来更多房源选择，让广告客户触达更广租客群体——特别指出到2024年底，公司已判定自身广告客户数量"无法支撑维持租赁销售团队的成本"。

　　联邦贸易委员会仍坚持认定，这纸协议绝非两家企业所美化的合作共赢。以3:0投票结果通过起诉决议的委员会，正要求法院终止该协议，并寻求资产剥离或业务重组等"重建市场竞争秩序"的救济方案。

　　维雅特·格兰瑟姆-菲利普斯 格兰瑟姆-菲利普斯是美联社商业趋势报道记者，常驻纽约。

　　本文由 @海螺姑娘 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/pp/4098.html