【编者按】

　　当政治博弈的硝烟弥漫至民生餐桌，一场关于饥饿与权力的拉锯战正在美国上演。联邦政府停摆的阴影下，4000万低收入群体的食品救济金悬而未决。最高法院一纸裁决延续了暂停全额发放SNAP补助的禁令，而马萨诸塞州与罗德岛的抗议声浪正撕裂着法律与道德的边界。一边是司法系统强调“不应以法院判决干预政治谈判”，另一边是民间组织呐喊“不能让民众为政治游戏挨饿”。这场发生在感恩节前的救济金断供危机，暴露出福利制度在政治漩涡中的脆弱性。当弱势群体拿着空荡荡的食品券在超市柜台前窘迫徘徊时，华盛顿的权力游戏显得尤为刺眼。

　　周二，最高法院延长了禁止全额发放SNAP补助的禁令，与此同时有信号显示政府停摆可能即将结束，食品援助金或将恢复发放。

　　最高法院于周二深夜应特朗普政府请求作出裁决，继续阻止各州提供全额营养补充援助计划（SNAP）福利，政府声称这些资金可能需要用于其他领域。

　　该禁令将于周四午夜前失效。

　　参议院已通过结束政府停摆的法案，众议院可能于周三凌晨投票。政府重启将恢复SNAP计划，但全额补助何时到位仍不明朗。

　　据美联社报道，最高法院此次裁决并未对下级法院“在政府停摆期间维持全额发放补助”的指令是否合法作出实质性判决。

　　缺乏明确裁决令非营利机构工作者及新英格兰地区民选官员在周二深夜深感挫败。

　　马萨诸塞州反饥饿组织“面包计划”总裁兼首席执行官艾琳·麦卡利尔表示，尽管诉讼仍在继续，她希望该州能坚持全额发放SNAP福利的计划。

　　“我们始终呼吁马萨诸塞州先行发放补助，法律争议可以后续解决，总不能眼睁睁看着民众挨饿。”麦卡利尔在周二晚间强调。

　　周一，马萨诸塞州州长莫拉·希利敦促SNAP受益者无视政治话术，“直接去购买所需食品”。

　　麦卡利尔指出，SNAP补助按批次发放，所有款项原定于11月14日前拨付完毕。尚未收到补助的群体最易受到此次裁决冲击。

　　“这正是不确定性所在。”她坦言。

　　罗德岛州州长丹尼尔·麦基重申承诺，保证该州SNAP受益者获得11月全额补助。

　　他在周二晚间声明中强调：“根据多项法院判决，全额资助SNAP明确属于联邦政府责任。让饥饿的美国民众继续等待全额SNAP补助既不可接受也无必要。”

　　周二早些时候，罗德岛州诉讼案的原告方敦促最高法院驳回政府试图中止全额发放11月SNAP补助的法院指令。

　　包括罗德岛州教会理事会在内的原告方指出，全美超过4000万人依赖SNAP补助，这些家庭已连续10天无法获得购买食品的关键援助。

　　相关阅读：《当SNAP补助悬而未决，新英格兰民众正携手互助》

　　“任何延期都将加剧不可挽回的伤害，放大政府引发的混乱，并对SNAP管理体系造成持久影响。”原告律师在文书中写道，“政府未能为此结果提供任何站得住脚的理由。”

　　但特朗普政府向最高法院表示，罗德岛州和马萨诸塞州法官发布的法院指令正在干扰结束政府停摆的谈判进程。

　　“这些指令在最后关头将联邦司法系统强行介入立法与行政分支终止停摆的收尾工作。”副总检察长D·约翰·绍尔周一向法院提交的文件中写道。

　　“解决这场危机的方法不是让联邦法院在缺乏法律授权的情况下重新分配资源。”绍尔强调，“结束危机的唯一途径是国会重启政府——这也是行政部门坚决要求的结果。”

　　绍尔表示特朗普政府认同SNAP资金中断是“悲剧性的”。

　　相关阅读：《新贝德福德一个家庭正承受政府停摆的连锁冲击》

　　“但这是国会制造的悲剧——通过关闭政府、放任拨款失效，让行政部门陷入如何分配有限剩余资金的关键项目抉择困境。”他在文书中补充道。

　　参议员爱德华·J·马基在周二晚间声明中谴责最高法院裁决。

　　“SNAP补助每延迟一天，就意味着父母无法填饱孩子的饭碗，学童难以专注课业，长者被迫在餐食与药品间抉择。”他疾呼，“政治游戏该收场了。”

　　马萨诸塞州总检察长安德莉娅·坎贝尔对此表态，对法院裁决“深感失望”，指出这“纵容特朗普政府继续扣留本应用于喂养数百万饥饿美国民众的资源”。

　　坎贝尔在声明中誓言“将继续通过法律途径抗争，确保所有马萨诸塞州居民——包括儿童、长者、残障人士和退伍军人——都能获得全额SNAP补助”。

　　绍尔表示国会现已“濒临”打破僵局，最高法院应当“让快速推进的政治进程自然收官”。

　　来自“民主前进”与“罗德岛律师委员会”的原告律师指出，政府所谓法院指令干扰停摆谈判的说法“恰恰印证了长久以来的质疑——政府正将SNAP作为政府停摆斗争中谋取党派利益的筹码”。

　　原告方强调最高法院“不应参与这场政治操作”。

　　原告律师指控政府曲解了下级法院的审理实质。

　　他们着重说明，罗德岛联邦地区法院首席法官小约翰·J·麦康奈尔曾给予美国农业部两个选择：动用SNAP应急资金及儿童营养项目资金全额发放11月补助，或仅使用应急资金发放部分补助。

　　但麦康奈尔明确要求，政府若选择部分发放必须在11月5日前扫清行政障碍。他认为农业部未能在截止日前解决问题，这意味着部分州的SNAP补助可能延误数周甚至数月。

　　因此麦康奈尔最终下令农业部动用应急资金与儿童营养项目资金全额发放补助，原告方主张应当让这项执行令生效。

　　“民众现在就需要食物！政府所谓‘若将儿童营养资金用于SNAP可能导致明年资金短缺’的臆测，不能成为无视数百万美国人正遭受现实苦难的理由。”原告律师严正指出。

　　针对政府关于资金无法回收的担忧，原告方表示行政部门“预期在政府停摆结束后继续资助SNAP计划”，并强调参议院拨款法案已为本财年的SNAP及儿童营养项目预留全额资金。

　　原告律师最终呼吁：“最高法院应驳回政府申请，不应再延迟向急需者提供关键食品援助。”

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/new/7929.html