【编者按】在当今全球化的教育舞台上，学术自由与政治干预的拉锯战从未停歇。近日，美国加州大学系统与特朗普政府之间的法律交锋引发广泛关注——联邦法官一纸禁令，暂时阻挡了以“反犹主义”为由切断联邦拨款的雷霆手段。这场看似针对特定事件的争议，实则折射出更深层的时代命题：当高等教育机构成为意识形态斗争的战场，学术独立与政治正确该如何平衡？从UCLA天价罚单到多所名校被调查，从种族平权法案到国际招生限制，这些事件共同勾勒出美国教育体系正在经历的剧烈震荡。而加州大学的抗争，或许将为全球高校捍卫学术自治树立重要判例。

　　周五联邦法官裁定，特朗普政府不能立即切断对加州大学的联邦资助，也不能因声称该校纵容反犹主义及其他形式的歧视而对其处以罚款。

　　旧金山美国地区法官丽塔·林批准了代表加州大学教职工、学生及员工的工会及其他团体申请的初步禁令。

　　发往白宫与美国司法部的问询尚未获得即时回复。

　　工会在诉讼中主张，政府正通过削减资助及资助威胁来压制加州大学内的反对观点，此举违反宪法及联邦法律。总统特朗普曾指责精英大学被自由主义与反犹主义泛滥侵蚀。

　　本届政府已对数十所大学展开调查，指控其未能终止违反民权法的种族偏好政策。共和党政府声称多元化、公平与包容措施对白人及亚裔学生构成歧视。

　　今年夏季，政府以纵容校园反犹主义为由，对加州大学洛杉矶分校处以12亿美元罚款并冻结科研资金。UCLA成为首所因涉嫌违反民权法而被政府盯上的公立大学。

　　政府对包括哥伦比亚大学在内的私立院校也以类似理由冻结或暂停了联邦资助。

　　加州大学总校长詹姆斯·米利肯表示，UCLA的巨额罚款将摧毁整个加州大学系统——该系统下属校区被视为全美顶尖公立大学。

　　加州大学正与政府进行和解谈判，未参与由民主党总统拜登提名的林法官审理的诉讼案件。

　　政府在10月公开的和解方案中要求UCLA接受其关于性别认同的立场，并建立审查机制确保可能从事反美、反西方或反犹“破坏或骚扰行为”的国际学生不得入学。

　　此前政府已与布朗大学达成5000万美元、与哥伦比亚大学达成2.21亿美元的和解协议。