【编者按】韩国政坛再爆惊天丑闻！大庄洞开发腐败案近日出现戏剧性转折——检方突然放弃上诉引发舆论哗然。这起牵涉现任总统李在明的巨额贪腐案，被曝出民企通过地产开发牟取暴利达4895亿韩元，而法院仅判决没收473亿。更令人震惊的是，检方在案件关键争议未解的情况下主动撤诉，被指为涉案人员铺就"轻判后舒适生活"的捷径。司法系统与行政权力之间的暧昧互动、关键证人当庭翻供、在野党要求启动国政调查，这场权钱交易的罗生门正演变为韩国政坛的深水炸弹。究竟是谁在操纵司法天平？让我们揭开这场世纪丑闻的重重迷雾。

　　检方已放弃对"大庄洞开发腐败案"审判提起上诉。这起丑闻指控李在明总统在担任城南市长期间，为私人开发商提供特殊待遇，将数千亿韩元的利润输送给这些企业。李在明也已被单独起诉并正在接受审判，目前审判处于中止状态。检方在存在未决争议的重大腐败案件中放弃上诉的做法实属前所未有。

　　一审法院认定城南市政府官员和私人开发商犯有背信罪，并判处重刑。据悉，包括法务部和最高检察厅在内的检方指挥体系以"一审已作出严厉判决，缺乏实际效益"为由，驳回了检察官的上诉请求。虽然检方在事实清楚、延长审判会加剧被告痛苦的案件中应当避免机械性上诉，但本案显然不属于此类情形。

　　一审中最重大的未决问题是大庄洞项目违法所得中应上缴国库的规模。检方计算出城南市遭受的损失达4895亿韩元。然而法院以难以精确计算为由，仅判决没收473亿韩元。据称私人开发商通过大庄洞项目获利数千亿韩元。检察官原本计划在上诉程序中重点追查这一问题。但放弃上诉使得增加刑期和没收金额的任何可能性都化为乌有。毫不夸张地说，检方为大庄洞案被告铺平了道路，使他们得以维持一审较轻判决，并在服刑期满后继续舒适生活。这些人在房地产暴利之后又获得了司法优待。

　　一审法院未明确认定李在明总统的直接参与。但将负责大庄洞项目的城南都市开发公社前社长柳东圭描述为"执行高层决策的中层管理者"。现在注意力将转向大庄洞案被告关于李在明总统涉案程度的证词。政权更迭后，部分被告翻供称受到检方胁迫。执政党要求启动国政调查、举行听证会并设立永久特检组彻查大庄洞案。人们怀疑检方放弃上诉是为了换取开发商有利证词，这种推测并非毫无根据。此举极不寻常且难以自圆其说。

　　承办此案的检察官表示："法务部长官和次官反对上诉。"代理检察总长卢满硕称："检方在参考法务部意见后决定不上诉。"法务部的介入似乎无可否认。法务部长官只能通过对检察总长的侦查指挥权干预具体案件。任何其他形式的介入都可能构成滥用职权。检方作出实质上有利于腐败嫌疑人的决定，其背后缘由必须彻底调查。