【编者按】韩流圈再爆惊天巨瓜！HYBE与子公司ADOR的权谋暗战，竟让顶流女团NewJeans沦为资本博弈的棋子。这场持续一年多的拉锯战背后，是前代表闵熙珍精心策划的舆论战与法律攻防，法庭证据揭露KakaoTalk群组内的密谋对话，堪比商战大片。当偶像与资本的对决走向法庭，当母女情谊成为商业筹码，我们看到的不仅是娱乐产业的暗流汹涌，更是当代偶像工业中权力与梦想的残酷博弈。今日带您深度解析这场震动K-pop界的世纪纠纷，看顶级女团如何从巅峰跌落仲裁泥潭。
这场"NewJeans风波"始于去年四月，当时韩国最大音乐策划公司HYBE突然对其子公司ADOR负责人闵熙珍启动审计程序。ADOR正是当红女团NewJeans的运营方。HYBE指控前代表闵熙珍试图非法分拆NewJeans并密谋夺取经营权，而闵熙珍方面则反击称这是"荒唐的舆论操作"。
在双方激烈交锋中，闵熙珍最终被罢免，NewJeans成员在要求闵熙珍复职未果后，宣布解除专属合约。
最终ADOR对NewJeans提起诉讼要求确认专属合约效力，上月30日一审法庭判决ADOR胜诉，认定专属合约应当维持。法庭指出"前代表闵熙珍为将NewJeans从HYBE分离，提前准备了舆论战和诉讼"，并认定"不能认为ADOR和HYBE对前代表闵熙珍进行了不公正审计"。值得注意的是，闵熙珍与亲信的KakaoTalk对话记录成为一审关键证据，最终以NewJeans"完败"告终。
◆ "让他们痛苦我们获得自由"，"那样挺好"
根据法庭判决书显示，NewJeans成员声称"2024年3月底曾向闵熙珍发送邮件要求解决与其他组合的版权问题，当闵熙珍于4月3日和16日向HYBE发送邮件要求纠正不当行为后，HYBE在NewJeans回归前五天启动对闵的报复性审计，并更换了ADOR董事会"。
但法庭未采纳这些主张，并引用闵熙珍与亲信的KakaoTalk对话作为证据。判决书显示，早在去年二月，闵的助理A就在聊天室表示："让他们（HYBE）痛苦然后我们获得自由——这是我在公司（ADOR）的计划"，前代表闵熙珍对此回应："那样挺好"。
3月29日，闵熙珍指示亲信："改变计划，提前时间线，4月3日发送第一封邮件……我们将准备舆论战"，显见其加速与HYBE冲突的意图。4月8日她补充道："我已在群聊中多次强调应该提出业务妨碍和干扰NewJeans活动的指控……我认为应该就一两个关键问题提起诉讼，其余通过舆论战解决。"法庭认定"闵熙珍在策划舆论战突出HYBE涉嫌妨碍NewJeans活动的同时，已为诉讼做好准备"。
◆ "闵熙珍提出如何利用NewJeans成员母亲"
法庭同时认定"闵熙珍计划避免亲自站在争议前线，而是利用NewJeans成员父母自然营造HYBE不公平对待NewJeans的舆论"。
作为证据，法庭引用去年4月16日闵与亲信的对话。闵建议："这次不如让NewJeans成员的母亲们直接给HYBE发邮件？"并补充："立即启动舆论战的准备似乎很必要。当父母直接与HYBE沟通时，可能还会出现其他攻击点。"她还在聊天室分享了发给HYBE的邮件内容，表示："最好让妈妈们各自回复"我们不想直接见面"。"法庭说明："闵熙珍就与HYBE的纠纷提出了如何利用NewJeans成员母亲的方案"。
前代表闵还指示亲信起草看似由NewJeans成员父亲撰写的邮件。她要求："改变写作风格，换成别人的语气——或许用中年男子的口吻，带点怒吼，甚至有点老派，避免女性印象。"
◆ 闵熙珍提及HYBE艺人："找些决定性证据"
去年四月下旬，前代表闵指示亲信寻找攻击HYBE的材料，并提及特定偶像团体。当时闵方正在讨论就HYBE强推旗下另一女团的指控向韩国公平交易委员会举报，但内部意见存在分歧。
闵对助理A表示："不管是公平委、违反商法、背信罪还是其他，如果我们要求找证据，就能找到……找更多证据。找更决定性的东西——越多越好。"她补充道："肯定还有更多，不管是○○○○、XXXX、○○○还是XXX。"这些对话内容此前从未曝光。
法庭指出该指示的目的"并非保护NewJeans免受HYBE不公正对待，而是寻找可被视为HYBE对ADOR独立负责的证据"。
◆ "熙珍小姐，我讨论了万亿规模的投资方向"
法庭还重点关注了前代表闵听取NewJeans独立具体计划汇报的对话。
去年三月，助理A表示："熙珍小姐，今天我和熟人讨论了万亿规模的投资方向"，并补充："○○○对韩流娱乐非常感兴趣。"他继续道："离开公司或撤资太可惜。最重要的是不被夺走的意志。"
◆ "若接受NewJeans主张，将导致无正当理由轻易逃脱专属合约"
以往K-pop偶像的专属合约纠纷通常涉及艺人起诉经纪公司，强调合约的法律不公。但NewJeans案例的特殊之处在于，成员在冲突白热化时通过记者会公开宣布解约，促使经纪公司提起诉讼。
法律界解读该判决是法院对行业痼疾"挖角"现象踩下刹车。
NewJeans方主张"应当考虑发送解约通知后的信任破裂"。但法庭指出："若一方制造对方违反专属合约义务的表象，发送解约通知并升级争议，将使一方更容易无负担地逃脱专属合约，包括避免违约金条款。"
法庭还表示："在经纪合约中，通常在艺人成功前景不明时进行大量投资，仅在成功后收回回报。但如果艺人在获得全面支持、建立足够知名度和粉丝群后，试图对公司经营行使决策权，且当其决定未被接受时就否认合约效力，将导致无正当理由轻易逃脱专属合约。"
判决公布后，ADOR立即表示希望"今日结果能成为艺人冷静反思的契机"，期待NewJeans成员回归。而代表NewJeans五名成员的世宗律师事务所则声明："鉴于目前与ADOR的信任破裂，不可能回归ADOR继续进行正常演艺活动"，表明将提起上诉。
