【编者按】在英国财政大臣雷切尔·里夫斯宣布取消"两孩福利上限"的政策背后，一场关于社会公平与财政责任的深刻辩论正在上演。这项每年耗资30亿英镑的举措，既是对工党内部诉求的回应，更是对英国贫困家庭生存现状的直面。当反对声音质疑"为何要让双孩家庭为多孩家庭买单"时，里夫斯以"劳工财政大臣"的身份掷地有声地捍卫消除儿童贫困的立场。这场争论触及了福利制度的本质——我们究竟要构建一个怎样的社会？是坚守财政纪律的底线，还是向挣扎在贫困线上的孩子伸出援手？或许正如里夫斯所言，真正的成功在于让每个普通工薪家庭的孩子都能活出生命的精彩。让我们透过这场政策博弈，审视现代社会治理中效率与公平的永恒命题。

　　雷切尔·里夫斯坚决表示，她取消两孩福利上限的决定绝非为了安抚后座议员。

　　这项每年耗资约30亿英镑的措施，曾是工党后座议员的强烈诉求，而政府去年曾表示难以负担。

　　她直言："听着，我是劳工党的财政大臣。我要减少儿童贫困，对此我绝不道歉。"

　　无效邮箱

　　我们将根据您的授权使用信息，为您提供定制内容并加深对您的了解。这可能包含我们及第三方基于用户画像推送的广告。您可随时退订。详见《隐私政策》

　　当特雷弗·菲利普斯爵士质问"为何要让双孩母亲为生育更多子女的女性买单"时，里夫斯再次重申其消除儿童贫困的立场。

　　谈及育儿问题时，她更倾向于讨论"家庭"而非单独强调"女性"角色。

　　这位财政大臣坦言自己是"两个孩子的母亲"，并"由衷愿意帮助贫困背景的儿童活出更充实的人生"。

　　"就任财政大臣时我曾说过，如果普通工薪家庭的孩子能过上更充实的生活，我的任期才算成功。而成长在贫困中，很难活出生命的精彩。"她补充道。

　　里夫斯强调，取消两孩福利限制旨在废除"强奸条款"——该条款强制非自愿生育的父母必须证明孩子系强奸所致，才能获得超两孩的福利补助。

　　特雷弗爵士指出，大多数受益于此政策的儿童其实并不适用该条款。

　　与此同时，里夫斯坚持认为，42亿英镑的财政空间仍远远不足。

　　她在天空新闻《周日晨间》节目中坦言："若今日我说拥有42亿英镑盈余，诸位完全有理由反驳"这远远不够，财政大臣"。"

　　她进一步阐释："我在预算演讲中提出三大目标：应对生活成本危机——因此减免150英镑能源账单，冻结处方费和铁路票价；持续缩短国民医疗服务体系候诊名单——故保障医疗支出；降低债务与借贷水平——这也是我将财政空间提高40亿英镑的考量之一。"

　　"原有财政空间根本不足以为英格兰银行持续降息提供操作余地。"