【编者按】在信息爆炸的时代，名人与媒体的法律博弈永远牵动着公众神经。哈里王子联合多位名流诉诸法律，揭开英国小报窃取隐私的黑幕，这场堪称现实版《纸牌屋》的司法大战正掀起新的波澜。当关键证人"柏林"的身份保护请求被高等法院驳回，当私人侦探在法庭上作出自相矛盾的证词，我们看到的不仅是法律条款的较量，更是权力与真相的角力。此案牵扯的非法监控、电话窃听等指控，已然超越普通民事纠纷，成为窥探西方媒体运作潜规则的棱镜。随着上诉程序的启动，这场关乎隐私权与新闻自由的拉锯战，正将更多震撼细节暴露在公众视野之中。

　　哈里王子法律团队放出重磅消息：在高等法院拒绝为关键证人"柏林"提供身份保护后，他们将提起上诉！这场针对联合报业公司的非法信息收集诉讼再起波澜。

　　这位在诉讼程序中仅以"柏林"代称的证人曾苦苦哀求匿名，只因担心一旦身份曝光，不仅自身安全受威胁，更可能祸及家人。

　　周三伦敦法庭上，代表哈里王子等原告的大律师大卫·谢尔本放话，在尼克林法官驳回匿名申请后，团队决定将战斗进行到底——直指上诉法院！

　　法官的裁决斩钉截铁："原告方未能提供清晰有力的证据，证明本案有必要签发匿名令。"

　　据悉，"柏林"的证词将引爆核弹级内容——直接指证私人侦探加文·巴罗斯，此人正是原告方指控体系的核心突破口。

　　谢尔本在书面陈述中透露：""柏林"提供的关键证据，足以坐实加文·巴罗斯为被告实施多种非法信息收集行为。"

　　律师团强调，"柏林"对庭审期间身份泄露后可能遭遇的暴力威胁忧心忡忡。

　　这场法律风暴席卷半个英国名流圈：除哈里王子外，乐坛传奇艾尔顿·约翰与丈夫大卫·弗内什、性感女神伊丽莎白·赫莉与莎迪·弗罗斯特、民权活动家多琳·劳伦斯女男爵、前自民党政要西蒙·休斯爵士均位列原告席。

　　众星联合指控联合报业公司犯下多项黑操作：在车辆安装监控设备、骗购机密文件、窃听私人通讯……堪称现实版《窃听风云》！

　　面对排山倒海的指控，报业集团断然否认，正全力组织反击。

　　私人侦探巴罗斯被指是整个非法信息收集链的关键人物。法庭文件揭露，此人证词前后矛盾：2021年8月曾白纸黑字承认用窃听语音信箱、监控电话线路、获取机密财务医疗记录等手段侵害"数百甚至数千人"。

　　然而今年9月向报业集团律师团队提交的新证词中，巴罗斯竟矢口否认签署过前述文件。

　　谢尔本律师犀利指出："巴罗斯先生签署了多份自相矛盾的证词"，并透露法院已于2025年11月18日签发证人传票。

　　他强调：""柏林"的证词恰恰佐证了巴罗斯早前承认替被告进行非法信息收集的陈述。"

　　联合报业公司的御用大律师安东尼·怀特KC当即反击，质疑"柏林"证词的相关性及保密依据，在书面论证中直言："这些证据根本达不到法定门槛。"

　　据透露，尼克林法官主持的诉讼程序将于周四落下帷幕。

　　联合报业公司发言人强硬表态："我们正在申请法院驳回大量无稽之谈的指控。从第一天起我们就强调，坚决否认这些荒谬指控！"