【编者按】在当今国际政治舞台上，美国国会与总统之间的权力博弈再掀波澜。近日，美国参议院罕见地跨党派联手，通过了一项旨在限制总统对委内瑞拉军事行动的决议，直指特朗普政府此前秘密抓捕马杜罗的行动已越过“战争红线”。这场政治角力背后，不仅是宪法权威的争夺，更折射出美国内部分歧的激化——共和党议员罕见倒戈，特朗普怒斥“叛徒”，而委内瑞拉临时政府则突然释放大批囚犯示好。当白宫的“单边行动”遭遇国会“划宪法红线”，这场政治风暴将如何重塑美洲地缘格局？以下是事件深度解析：

　　美国参议院迈出关键一步，通过决议限制特朗普总统对委内瑞拉的军事行动——在秘密抓捕领导人尼古拉斯·马杜罗引发警报后，两党罕见联手发出谴责。

　　这项由民主党主导的立法禁止美国在未经国会明确授权下对委内瑞拉采取进一步敌对行动，已凭借五名共和党人的支持通过关键程序性投票。

　　预计下周进行的最终表决如今被视为例行程序，这将成为数十年来国会最强势宣示战争授权的一次行动。

　　然而此举很大程度上仅具象征意义，因为该决议在众议院通过难度极高，且几乎不可能抵挡特朗普总统的否决权。

　　此前美国行动急剧升级——包括空袭、海上打击及夜间在加拉加斯抓捕马杜罗——两党议员均指出这已超越有限的执法行动，明确踏入战争范畴。

　　“国会里那些怯懦的成员千方百计逃避责任，回避宣战这一重大表决，”肯塔基州共和党参议员兰德·保罗表示。他选择与党内多数人决裂，共同发起这项决议。

　　“但毋庸置疑，轰炸他国首都并推翻其领导人的行为就是战争，简单明了。宪法中没有任何条款赋予总统如此权力。”

　　对此，特朗普总统猛烈抨击投票推进该决议的共和党同僚。

　　他在社交媒体发文称：“苏珊·柯林斯、丽莎·穆尔科斯基、兰德·保罗、乔希·霍利和托德·扬永远不该再当选公职。”

　　他补充道：“共和党人应为那些刚与民主党联手投票、企图剥夺我们捍卫美利坚合众国战斗权力的参议员感到羞耻。”

　　“宪法划出的红线”

　　民主党将这项决议定义为宪法红线——此前他们经历了数月被误导的简报，包括政府直至去年11月仍保证无袭击委内瑞拉领土的计划。

　　政府辩称抓捕马杜罗的行动在法律上正当合理，属于打击跨国毒品贩运的广泛行动，并将其定性为与指定恐怖组织贩毒集团的斗争。

　　共和党领袖大多为总统辩护，宣扬总统有权为保卫美国国家安全采取有限军事行动。

　　“这或许本应在上届政府任内完成，”俄克拉荷马州参议员马克韦恩·穆林昨日告诉记者。

　　“只有特朗普总统有胆魄实现这一行动，将那个遭起诉的非法总统从掌控委内瑞拉的状态中驱逐。”

　　自特朗普重返政坛以来，涉及委内瑞拉的战争权力决议已在参议院两次被拒，众议院同样否决两次。

　　过去一个世纪，仅有一项国会决议成功对总统单边海外军事行动施加广泛持久的限制：1973年《战争权力决议》，该决议在当时总统理查德·尼克松行使否决权后仍获通过。

　　委内瑞拉释放“大批”囚犯

　　委内瑞拉议会主席豪尔赫·罗德里格斯表示，在美国军队推翻专制领导人尼古拉斯·马杜罗五天后，委当局正在释放“大批”囚犯，其中包含外国人。

　　他告诉记者，政府正立即“释放大批委内瑞拉国民及外籍人士”，称此为“单方面善意姿态”。

　　这是自特朗普政府宣布“接管”委内瑞拉以来，该国临时政府首次显现可能让步的迹象。

　　豪尔赫·罗德里格斯未说明具体释放人数。

　　非政府监督机构“刑法论坛”数据显示，委内瑞拉关押着806名政治犯，其中包括175名军人。

　　特朗普周二称委内瑞拉当局正在“关闭加拉加斯市中心的酷刑室”，但未作详细说明。