【编者按】当新闻巨头的内部备忘录被撕开一角，我们看到的不仅是职业操守的崩塌，更是公共信任体系的裂痕。这篇由BBC前记者披露的控诉信，像一记重锤砸向号称"全球最公正"的媒体神坛。从美国大选报道的倾斜到巴以冲突的立场偏差，从性别议题的激进表达到种族问题的选择性呈现，当新闻编辑室沦为意识形态的角斗场，那些年薪百万的高管却选择集体缄默。更令人心惊的是，越来越多的年轻记者正带着预设立场走进演播室，把新闻报道变成政治宣言的传声筒。当客观公正沦为遮羞布，谁来守护公众的知情权？这份震撼业界的内部档案，值得每个关心媒体良知的人深思。

　　作为曾被BBC屡次显现的明显偏见逼到抓狂的新闻记者，我原以为自己不会再感到震惊。事实证明我错了。读完《每日电讯报》关于BBC新闻严重编辑失误的揭露报道，简直让人瞬间清醒。

　　当我消化这份泄露的内部备忘录时，种种熟悉的情感涌上心头——沮丧、失望、愤怒、悲伤——但同时也带着某种被证实的快意，尽管这种快意相当空洞。早在2021年，正是对BBC疫情报道片面性的极度失望，促使我开始为这家媒体撰文批评。当时我在内部提出的公正性质疑，不是被忽视就是遭嘲讽。而由前记者迈克尔·普雷斯科特撰写的这份泄露备忘录，证明我的遭遇不过是巨大冰山的一角。

　　直到今年六月，普雷斯科特还是BBC编辑准则委员会的独立顾问。虽然他的职级远高于我，但我们的经历却惊人相似。和我一样，他在BBC对诸多争议议题的报道中屡次目睹明显偏见；和我一样，他曾在内部表达不安；也和我一样，他的担忧被轻描淡写或直接驳回。上个月，屡遭回绝的绝望促使他致信BBC董事会。这份很快在政府部门流传的备忘录，最终被知情人士提供给《每日电讯报》——该人士认为，缴纳电视牌照费的公众有权知晓其内容。说得太对了！

　　这份完整档案值得细读，它揭示了BBC在美国大选、种族多样性、生理性别与社会性别、巴以冲突等报道中的扭曲立场。详实的证据不仅罗列了严重的编辑偏见案例，更照见了BBC高层漫不经心的傲慢姿态与现实脱节的真面目。

　　在我看来，普雷斯科特的经历印证了我早前的结论：BBC的编辑负责人要么被意识形态绑架，要么在道德上卑躬屈膝。他们要么灌了太多"进步主义迷魂汤"，以致对公正性的理解严重扭曲；要么心知肚明自己在生产偏颇报道，却懦弱到不敢抵制公司里的多元化指标雇佣、"觉醒主义"斗士和宗派反犹分子。

　　鱼腐头先臭。现在的BBC，就像烈日暴晒下腐烂的鲑鱼般臭不可闻。总裁蒂姆·戴维与其核心副手——黛博拉·特纳斯、乔纳森·门罗和理查德·伯吉斯——年薪合计高达150万英镑。或许有人认为高薪匹配重责理所应当。但当这些人屡次未能确保BBC实现"所有输出保持适当公正"的基本使命时，如此高薪怎能令人信服？

　　或许我们该用他们事后的悔悟来减轻指责？比如在《每日电讯报》披露档案后公开道歉，向仍在缴纳牌照费的2400万户家庭承认背信，并发誓全力修正编辑指南？开个玩笑。这些当然都没发生。正如《每日电讯报》记者戈登·雷纳在X平台所言，BBC高层"显然认为只要无视报道，风波自会平息"。

　　广播大厦的管理层始终保持着官方沉默。领导们最爱发全员庆功邮件，但当主持人被爆是性侵犯或恋童癖，加沙纪录片由亲哈马斯青年主持，音乐节直播混进反犹死亡口号时，他们对发送坦诚邮件的热情就大打折扣。虽然高层邮件最终总会出现在收件箱，但面对普雷斯科特备忘录，BBC似乎无计可施，无话可说，于是决定缄默到底，指望丑闻自消或被其他新闻淹没。

　　或许你以为BBC前线记者会罢工抗议要求高层下课？可惜档案清楚显示，太多记者实乃共谋。随着多元化成为招聘核心指标，新一代BBC记者"觉醒"得令人发笑。他们拒绝把政治立场留在广播大厦旋转门外，反而用进步主义偏见过滤每则报道：以色列是种族灭绝的流氓国家；跨性别女性就是女性；J·K·罗琳是卑劣的"排斥跨性别者"；特朗普是邪恶独裁者；多元化就是力量等等。

　　BBC高层非但毫无悔意，反而对渴望回归理性平衡报道的观众竖起中指。在《每日电讯报》发布完整档案的同日，BBC宣布已受理20起对新闻频道主持人玛蒂娜·克罗克索尔的投诉。她的罪状？在直播中纠正剧本里荒谬的"怀孕人士"表述时，因添加"女性"一词时的表情"强烈暗示对争议议题的个人观点"。

　　看吧：传播哈马斯宣传、给反犹者提供平台、篡改美国总统影像、炒作种族矛盾博点击、向孩童灌输危险的跨性别意识形态——统统无妨。但承认自人类诞生就存在的生理事实？这绝对越界了。

　　除非政府介入，强制BBC高层骑着布朗顿自行车永远消失，否则这家机构注定完蛋。它的声誉早已破产，公信力连年下滑，所有迹象表明情况只会更糟。没人该被迫为货不对板的产品买单。或许牌照费缴纳者该发起集体诉讼索赔——我第一个报名。