【编者按】美国政坛再起波澜！佛罗里达州联邦大陪审团即将在2026年1月成立，这场看似常规的司法程序因特朗普盟友迈克·戴维斯的惊天指控瞬间引爆舆论。戴维斯宣称该陪审团将彻查持续多年的”反特朗普阴谋”，此言一出立即在政治圈投下震撼弹。虽然法院文件仅显示这是常规司法安排，但戴维斯与司法部的密切关系，以及特朗普本人对政治对手的追责呼吁，让这场司法程序笼罩在权力较量的疑云中。当司法程序与政治博弈相互交织，这场即将上演的法律大戏究竟会揭开怎样的真相？让我们共同关注。

　　佛罗里达州联邦大陪审团将于2026年1月正式组建！特朗普盟友迈克·戴维斯爆出猛料，声称该陪审团将彻查这场持续多年、意图颠覆总统的阴谋行动。

　　尽管法庭命令本身未明确说明陪审团的具体任务，但此次组建遵循了佛罗里达南区联邦地区法院首席法官签发的正式指令。

　　本周一非工作时间，《新闻周刊》已通过电子邮件联系戴维斯及佛罗里达南区联邦检察官办公室寻求置评。

　　戴维斯宣称新任联邦大陪审团将调查他所调的”反总统阴谋”后，这场常规司法程序瞬间被赋予超乎寻常的政治意义。

　　虽然法庭文件仅显示2026年1月组建陪审团属常规操作，但戴维斯的重磅指控及其与联邦检察官办公室的密切关系，令人质疑特朗普阵营是否正试图将联邦执法力量导向政治报复。

　　这场风波凸显出：在特朗普第二任期内，即便是常规司法程序，也能瞬间引爆关于司法系统独立性的激烈论战。

　　戴维斯曾任共和党参议院司法委员会助理，在格拉斯利议员麾下任职期间，为推动特朗普司法提名通过确认立下汗马功劳。

　　他后来创立”第三条项目”保守派倡导组织，专注捍卫司法提名者，推动他所谓的”宪法法官”任命。

　　作为媒体常客，戴维斯已成为特朗普最引人注目的辩护者之一，据传曾被考虑在第二届特朗普政府中担任司法部要职。

　　根据首席法官塞西莉亚·阿尔托纳加9月26日签发的第2025-74号行政命令，佛罗里达南区将组建两个全新联邦大陪审团——分别设在劳德代尔堡和皮尔斯堡，定于2026年1月12日正式启动。

　　命令注明此次组建应地区联邦检察官雷丁·基尼奥内斯要求而启动。

　　当戴维斯在多个播客访谈中宣称其中一个陪审团将聚焦民主党”长达十年的阴谋”——即利用司法系统打击特朗普，此事立即引爆全国关注。

　　戴维斯在保守派评论员本尼·约翰逊和查理·柯克节目中直言，他为此类调查”全力推动三年”。

　　“三年来我始终公开呼吁，”戴维斯上周向约翰逊放话，”我发誓要让这些玩弄法律战争的民主党人在特朗普总统第二任期内锒铛入狱。正义终将降临。”

　　尽管戴维斯不担任政府职务，但他透露其”好友”基尼奥内斯推动了皮尔斯堡大陪审团的组建动议。法庭记录仅确认组建事实，未说明其具体任务。命令中未提及特朗普或任何具体调查。

　　戴维斯在访谈中暗示，大陪审团可能依据《美国法典》第18编第241条考虑刑事指控，该条款禁止干涉公民权利的阴谋行为。他坚称包括前司法部长加兰、前副司法部长莫纳克、前FBI局长雷伊和前特别检察官史密斯都应被传唤作证。

　　“他们让国家濒临崩溃，”戴维斯在约翰逊节目中控诉，指控这是场”让特朗普破产””四次因莫须有罪名将其投入监狱”的协同行动。

　　四位被点名者均未对戴维斯的指控公开回应。

　　戴维斯的言论与特朗普近期表态不谋而合，后者持续呼吁调查他声称不公正针对他的民主党人和执法官员。

　　“这些激进左翼疯子应该为其非法且极不道德的行为被起诉，”在戴维斯言论曝光的同个周末，特朗普在社交媒体发文强调。

　　值得关注的是，新任大陪审团所在的皮尔斯堡法院，正是特朗普此前涉密件案（该案已于2024年大选前撤销）的审理地。戴维斯直指此案就是”法律战”迫害总统的典型例证。

　　虽然联邦大陪审团程序保密，但其议程与政治指控的关联在官方证实前仍属推测。

　　司法部尚未宣布在佛罗里达启动任何涉及特朗普政治对手的新调查。

　　截至10月下旬，未有任何与新陪审团相关的起诉或传票消息传出。

　　组建命令目前仍属程序性文件，其真实目的——无论关联戴维斯的指控还是法院常规事务——均未公开披露。

　　迈克·戴维斯10月17日在查理·柯克节目宣言：”我要告诉那些玩弄法律战的民主党人：赶紧聘请律师！正如我三年来始终公开强调的——自从海湖庄园搜查事件后——正义必将降临。过去三年我全力推动，未来四年我更将雷厉风行。要知道，我就像街头紧咬不放的猎犬。”

　　特朗普总统通过Truth社交平台向司法部长帕姆·邦迪喊话：”我们不能再拖延，这正在摧毁我们的声誉和公信力……他们两次弹劾我，五次起诉我，全都无事生非！必须立即伸张正义！！！”

　　皮尔斯堡大陪审团将以秘密方式运作，其任务究竟关联戴维斯指控的”反特朗普阴谋”还是常规联邦事务，目前仍是未解之谜。司法部持续保持沉默，除非起诉书或传票公开，否则其真实目的可能永远成谜。

　　但毋庸置疑，此举已充满政治火药味。支持者视其为追究”法律战”责任的关键一步，批评者则警告这可能是司法系统在特朗普第二任期被政治化的危险信号——确保即便是常规法庭命令，也将成为联邦执法独立性保卫战的重要一环。