编者按：在性别认同与生理性别的边界日益模糊的今天，伦敦汉普斯特德希思肯伍德女士池塘正成为一场社会观念交锋的焦点。这片自1926年起仅供女性使用的淡水泳池，因允许自我认同为女性的跨性别者进入，引发了关于隐私、尊严与法律定义的激烈辩论。当68岁的残疾老人因恐惧而放弃坚持四十年的游泳习惯，当更衣室蒸汽中模糊的身影成为心理负担，这场诉讼已超越单纯的政策争议，直指现代社会最核心的困惑：我们如何在保障少数群体权益的同时，守护多数人习以为常的安全边界？以下报道将带您深入这场正在英国高等法院上演的里程碑式法律博弈。

　　伦敦一处女性游泳胜地正面临里程碑式的法律诉讼，起因是允许跨性别女性进入该水域。

　　倡导组织“性别真相”因伦敦金融城公司允许跨性别者使用汉普斯特德希思肯伍德女士池塘的政策，将其告上高等法院。

　　这家关注性别议题的人权慈善机构指控当地政府违反平等法，并指出允许自我认同为女性的男性在女性专用泳池游泳和更衣属于违法行为。

　　周三的听证会将决定此案是否进入全面审判阶段。

　　“性别真相”组织的代理律师在法庭文件中指出：“现有明确证据表明，女性在女士池塘区域遭遇或面临男性存在时，普遍感到尊严与隐私遭受侵犯，产生脆弱感与风险意识，舒适度与体验感严重受损。”

　　汉普斯特德希思拥有三处沐浴池塘：肯伍德女士池塘、海格特男士池塘以及向所有人开放的混合池塘。

　　男士池塘自1893年投入使用，女士池塘则于1926年开放。

　　它们至今仍是伦敦仅存的单性别淡水游泳设施。

　　但2019年风波骤起，伦敦金融城公司开始依据“自我认同的性别”而非生理性别接纳游泳者。

　　女性游泳者和女权倡导者随即提出强烈反对。

　　2025年4月，最高法院确认《2010年平等法案》中关于男女的定义指向生理性别。

　　然而伦敦金融城官员长期宣称“跨性别女性就是女性”。

　　就在今年7月，该机构仍在女士池塘入口处张贴告示：“欢迎自我认同为女性者在肯伍德女士池塘游泳。根据《2010年平等法案》，本池塘向生理女性及具有性别重置受保护特征的跨性别女性开放。”

　　“性别真相”首席执行官玛雅·福斯特特在证人陈述中表示，该组织收到大量女性表达的担忧。

　　部分人反映曾在更衣室和淋浴间看见裸露身体、具有男性生殖器的跨性别女性。

　　另一些人描述，当生理男性出现在她们视为女性专属的安全空间时，产生了“被侵犯”的感受。

　　数名女性游泳者因此彻底不再光顾女士池塘。

　　一位自1984年起在此游泳、现年68岁的残疾退休老人弗朗西斯坦言：“我已不再去池塘游泳，因为当明确知晓（甚至被鼓励）男性/裸露男性出现在附近时，我在密闭空间里感到极度不安全。”

　　她补充道：“我患有近视，冬季在更衣室蒸汽中或夏季在草地上淋浴擦身时，很难看清周围情况。想到男性可能出现在我们的空间里，我就感到威胁。”

　　“还有一种持续的不安感——池塘区域内没有任何地方能让人感到是安全的女性空间。”她沉重地补充道。

　　福斯特特女士强调：“女性不该为男性出现在女性专属空间的动机而焦虑——无论他是出于不良企图，还是为了确认其女性身份。在任何情况下，这种行为都侵犯了女性的隐私与尊严。”

　　伦敦金融城公司发言人回应：“我们认识到此事的敏感性与复杂性，正在等待听证会许可的结果。”

　　该机构表示，正根据最高法院裁决及近期公众咨询意见，重新审视其准入规则。