【编者按】在数字浪潮席卷全球的今天，未成年人的网络保护已成为各国面临的严峻挑战。英国反恐事务独立顾问近日发出强烈呼吁，主张效仿澳大利亚，对16岁以下青少年实施社交媒体禁令，将防止网络极端化上升至“国家安全核心”高度。这一提议背后，是AI技术泛滥下青少年更易接触暴力内容的隐忧，也是全球科技巨头与主权国家之间控制权的博弈。当美国在言论自由的争论中陷入僵局，英国能否率先冲破困局？当七成中学生已在网络中遭遇伤害，父母的监督是否真的能替代平台责任？这场关于屏幕、安全与自由的交锋，或许将重新定义下一代成长的环境。

　　英国政府独立反恐事务顾问紧急呼吁：应效仿澳大利亚模式，全面禁止16岁以下儿童使用社交媒体。

　　在一份详尽的政策论证中，防止网络极端化被明确列为“国家安全的核心议题”。

　　澳大利亚自去年12月10日生效的新规，已禁止16岁以下未成年人在Facebook、X（原推特）、Instagram、Snapchat和TikTok等主要平台注册账号。

　　已任职六年的反恐顾问乔纳森·霍尔KC指出，2025年将成为他任内最严峻的时期，并警告人工智能技术的普及正让弱势青少年面临更大风险。

　　霍尔强调，英国必须从掌控网络平台的全球科技公司手中“夺回控制权”。

　　他将此举类比于强制系安全带、酒吧禁烟等里程碑式公共健康干预措施。

　　这位反恐负责人犀利指出，AI聊天机器人等工具可能比传统诱导手段更快地将迷茫青少年推向“死亡深渊”。

　　“对于像阿克塞尔·鲁达库巴纳、尼古拉斯·普罗斯珀这样心理失衡的青少年而言，恐怖主义聊天机器人或连环杀手的虚拟化身——那些永远在线、殷勤迎合的存在——恰恰是最危险的‘伙伴’。”他在撰文中写道。

　　霍尔以南波特案凶手及曾策划校园枪击的19岁青年普罗斯珀为例，指出两名罪犯均曾大量接触网络暴力内容。

　　“与其可笑地依赖家长监控——正如科技公司为规避监管所建议的那样——直接让孩子远离电子设备显然有效得多。”他补充道。

　　他承认美国关于言论自由的争论日益激烈，美方官员既批评英国限制儿童网络危害的尝试，也质疑欧盟对马斯克旗下X平台的罚款。

　　但这位资深法律人士强调，“抛开政治辞令”，面对美国司法部认定的“一级”网络恐怖主义威胁，美国家长依然束手无策。

　　“如今多数人都意识到，互联网已成为通往恐怖暴力的门户。但相比美国，英国更有能力从科技巨头手中夺回主导权。”他在《每日电讯报》专栏中写道。

　　霍尔指出，美国法院屡次以违宪为由驳回各州的儿童网络安全立法，行业组织NetChoice更成功推翻了从俄亥俄到阿肯色州的多项保护措施。

　　英国去年生效的《网络安全法》试图规范网络空间，却同时遭到言论自由倡导者与安全维权人士的抨击。

　　上月，科技巨头谷歌警告该法案“对用户表达自由的限制已超出立法初衷”。

　　但该法案亦被批评力度逊于澳大利亚模式，且缺乏强制删除内容的权力。

　　英国通信管理局12月报告显示，七成中学生曾遭遇网络有害内容，最常见的是欺凌和仇恨信息。

　　英国科学、创新与技术部发言人回应：“《网络安全法》要求平台对非法内容采取强硬措施，包括接到举报后立即删除，并主动阻止用户接触最严重的违法内容。”

　　“通信管理局拥有重大执法权，可对企业处以高额罚款，且不受其总部所在地限制。”

　　“我们已采取果断措施保障儿童网络安全。所有行动都必须基于坚实证据。”