【编者按】当年轻人渴望一套崭新公寓时，这究竟是投机心理还是生存刚需？韩国政坛掀起房地产政策激辩，改革党代表李俊锡一针见血指出：住在没有地下停车场的老旧小区，每日清晨推车挪位，车身划痕无人问津，这样的年轻人向往新建住宅何错之有？当政策一味强调税收与限购，却对供给短缺视而不见，究竟是谁在扭曲市场本质？今日韩国年轻人的住房困境，恰似一面镜子，映照出东亚社会共通的居住焦虑。让我们透过这场政策交锋，思考何为"住有所居"的真正内涵。

　　改革党代表李俊锡于15日强烈批评政府"10·15房地产新政"，直言："年轻世代渴望新建公寓，难道就是投机心理作祟？"

　　政府当日宣布将首尔全域及京畿道12地划为土地交易许可区，规定非实际居住者不得购房，全面封堵差价投资行为。同时下调首都圈及管制区内总价超15亿韩元住宅的抵押贷款上限至4亿韩元。

　　李代表痛批该政策既未解决供给短缺，反而压制了年轻世代的合理需求。

　　"通过这套房地产政策，李在明政府已然宣告成为"文在寅政府2.0版"，"他犀利指出，"完全依赖征税与管制的房地产政策正在重演。"

　　他强调："若想扭转"住房是交易资产"的认知，就当增加符合现实的有效供给。既然要"择一屋终老"，追求新建理想居所本是人之常情。"

　　"住在每户仅配1.1个车位的老旧公寓，或非标准住宅的年轻人，渴望新居何错之有？"李代表掷地有声，"每日清晨推车挪位，爱车常年带伤无人担责，因平行停车车辆卡位而上班迟到——这些切肤之痛催生的换房需求，恰恰是最理性的选择。"

　　他直言民主党拒绝承认供给短缺的现实，怒斥："其政策核心始终围绕征税与信贷管制，每项新政都在持续扭曲市场本质。"