nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/dtmq4re4far.jpg" title="记者集体抗议！拒签新规愤然离开五角大楼 第1张" alt="记者集体抗议！拒签新规愤然离开五角大楼 第1张">

　　【编者按】新闻自由的边界再次被推上风口浪尖！五角大楼祭出"媒体新政"，要求记者签署承诺书放弃自主采访权，否则立即收回通行证。这场看似行政流程的博弈，实则是信息控制与新闻理想的正面冲撞。当46名记者集体上交证件转身离去，他们放弃的不是便利的办公环境，而是对新闻专业主义的坚守。在信息战愈演愈烈的今天，当权者试图用"喂食式"通报取代独立调查，但历史终将证明：真正的新闻永远诞生在追问现场，而非精心编排的发布会。此刻在停车场搬运文件的记者们，正在用背影书写媒体与权力的永恒博弈——

　　【华盛顿电】周三，数十名记者递交准入证件集体撤离五角大楼，用行动抗议政府强加的报道限制。这道新规将使得报道美军动态的新闻工作者与其权力核心渐行渐远。当局称这些限制"合乎常理"，旨在管束"极具破坏性"的媒体。

　　国防部长皮特·赫格塞斯颁布的新规几乎遭到全行业抵制——根据规定，记者若报道未经赫格塞斯批准的信息（无论是否涉密），将面临驱逐风险。

　　下午四点国防部设定的最后期限到来时，众多记者选择集体撤离。成箱的文件堆满五角大楼走廊，记者们从突然废弃的工作区搬出椅子、复印机、书籍和老照片。四点过后，约40-50名记者在交还证件后结伴离开。

　　"虽感痛心，但为新闻军团的团结自豪，"自2007年就在五角大楼设有工位的《大西洋月刊》记者南希·优素福说。她将一张中东地图搬进了汽车后备箱。

　　尽管新闻机构誓言无论身处何地都将持续深入报道军方动态，但这些新规的实际影响尚不明朗。

　　记者抗议工作受阻的画面恐怕难以触动特朗普总统的支持者，他们中多数人对记者心怀不满，乐见总统给媒体工作增设障碍。过去一年间，特朗普已与《纽约时报》、CBS新闻、ABC新闻、《华尔街日报》及美联社对簿公堂。

　　周二在白宫接受采访时，特朗普为其防长新政撑腰："我认为他发现媒体对世界和平极具破坏性，这些媒体极其不诚实。"

　　这位前福克斯新闻频道主持人在出台新规前就已系统性地阻断信息流通：仅举行过两场正式记者会，禁止记者无陪同进入五角大楼大部分区域，并对媒体泄密展开调查。

　　他将新规称为"常识性要求"，并称记者签署文件仅代表知悉而非认同规定。在新闻从业者看来，这不过是换汤不换药的文字游戏。

　　"他们真正想要的是把信息嚼碎了喂给记者，这根本不是新闻，"退役陆军上将、福克斯新闻分析师杰克·基恩在赫格塞斯老东家的节目中指出。

　　基恩回忆服役期间曾要求新晋准将学习媒体在民主社会中的角色，既避免畏缩也能视记者为联通公众的桥梁："有些报道确实让我如坐针毡，但那通常是因为我们本身存在过失。"

　　优素福直言签署"不得主动搜集军方信息"的条款荒谬至极："同意不搜集信息就等于放弃记者身份，我们的天职就是追寻真相。"

　　多名记者在交还记者证时通过社交媒体发声。

　　"虽微不足道，但曾为登上五角大楼记者墙自豪，"海军专业媒体USNINews记者希瑟·蒙吉里奥写道，"今天交还证件，但报道永不停止。"

　　蒙吉里奥、优素福等人都强调无论身在何处都将恪尽职守。尽管部分军方人士因高层威胁而保持沉默，仍有多条信息渠道保持畅通。

　　NPR记者汤姆·鲍曼在专栏中指出，多年来自五角大楼和随军期间的线人屡次提供与官方口径相左的内幕，这说明许多人理解媒体的社会责任。

　　"他们深知公众有权了解真相，"鲍曼写道，"当记者无法提问，五角大楼高层或将依赖精修社媒帖、精心编排短视频及党派评论员访谈。没人认为这能取代真正的新闻。"

　　代表56家媒体的101名五角大楼记者协会成员公开反对新规。从美联社、纽约时报到福克斯、保守派Newsmax，全行业均指示记者拒签规定撤离现场。

　　唯有一家保守派媒体签署协议。曾被该媒体解雇的前五角大楼记者加布里埃尔·库恰透露，其管理层可能幻想通过示好换取接触特朗普政府官员的特权——今年初她因撰文批评赫格塞斯媒体政策遭解雇。