nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/xdtyg0jh3f2.jpeg" title="美法官驳回政府骚乱指控！芝加哥联邦特工武力执法遭严限 第1张" alt="美法官驳回政府骚乱指控！芝加哥联邦特工武力执法遭严限 第1张">

　　【编者按】当执法权力与公民权利在街头激烈碰撞，芝加哥联邦法庭的这场交锋撕开了移民执法的残酷面纱。法官当庭揭穿官方证词谎言，用执法记录仪的铁证击碎“暴力抗议”的叙事泡沫。在这场自由与强权的拉锯战中，记者镜头前的催泪瓦斯、牧师祷告时射来的胡椒弹，都在提醒我们：当公权力越界时，没有谁是真正的旁观者。以下报道将带您直击这场撼动美国宪法根基的司法对决——

　　芝加哥联邦法官周四直言移民官员就当地抗议特朗普政府移民打压行动的实情撒了谎，并下令执法人员在该区域限制使用催泪瓦斯等防暴武器。

　　听证会上，联邦地区法官莎拉·埃利斯指出政府证人对全美第三大城市抗议活动中暴力行为的指控可信度存疑，并列举多起执法记录仪视频与移民官员陈述明显矛盾的案例。她批准了由抗议者、记者和神职人员联合提出的临时禁令请求，限制联邦移民执法人员对民众使用武力。

　　经过长达数小时听取全城多起执法人员对抗议群众、记者和神职者使用催泪瓦斯与胡椒弹的证词后，埃利斯认定这些行为已构成对宪法赋予的言论自由、集会自由和宗教自由的寒蝉效应。

　　法官披露，负责芝加哥移民行动的边境巡逻队指挥官格雷戈里·博维诺在证词中承认，其关于去年十月在墨西哥裔社区向抗议人群投掷催泪瓦斯前遭石块袭击的说法系伪造，实情是他在发射催泪瓦斯后才被石块击中。

　　美国国土安全部发言人则在声明中坚称执法人员面对“暴徒、黑帮和恐怖分子”的暴力威胁，并强调“执法人员已在升级武力前展现出极大克制”，同时表示将提起上诉，指责该禁令是“激进法官危及执法者生命的极端行为”。

　　埃利斯法官驳斥称，她眼中的芝加哥是邻里守望相助的社区，而非政府所描绘的“被暴徒洗劫、被煽动者攻击的暴力之都”。

　　自九月初以来，共和党总统特朗普一直将芝加哥作为强硬移民执法的重要据点。在博维诺指挥的“中途岛突袭行动”中，联邦探员不仅在居民区使用催泪瓦斯，更在拘捕非法移民嫌疑人时暴力镇压抗议者，引发强烈舆论谴责与司法审查。

　　执法记录仪强制令

　　埃利斯在案件审理期间持续有效的禁令中明确规定：除非面临直接人身威胁，否则禁止对抗议者使用防暴武器；不得驱散、逮捕或威胁记者；同时强制要求移民执法人员佩戴执法记录仪及清晰标识。这项禁令延续了上月颁布的临时限制令效力。

　　此前埃利斯因怀疑联邦执法人员违反初始禁令，曾传唤博维诺每日出庭作证，但该指令后被联邦上诉法院以越权为由撤销。

　　周三听证会上，原告们陈述了在伊利诺伊州布罗德维尤移民拘留所外及芝加哥居民区抗议时遭遇的暴力执法。多人证言在拍摄执法过程后被枪口瞄准头部，更有牧师作证在祷告时遭胡椒弹击中面部。

　　司法部律师科贾斯蒂辩称执法人员每次使用武力均为应对政府认定的“暴乱行为”，并强调抗议者行动不属受保护的言论自由范畴。对此埃利斯当庭反击：“民众展现勇气的事实，与执法行为是否造成寒蝉效应完全无关。”