nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/zh1slh4k5dw.jpeg" title="欧盟成员国一致同意：推迟实施反毁林新规，环保议程再起波澜！ 第1张" alt="欧盟成员国一致同意：推迟实施反毁林新规，环保议程再起波澜！ 第1张">

　　【编者按】在气候危机日益严峻的今天，欧盟《反毁林法案》的反复延期犹如一面棱镜，折射出全球绿色转型中的深层矛盾。这部曾被环保组织寄予厚望的法案，如今在商业利益与生态保护的拉锯战中进退维谷：企业抱怨合规成本高昂，环保人士痛斥政策摇摆，而供应链上的可可农、咖啡种植者更在法规迷雾中艰难求生。当德国、奥地利牵头将实施时间推迟至2026年，当申报流程被不断简化，我们看到的不仅是官僚系统的效率困境，更是全球可持续发展进程中难以弥合的利益裂痕。这道横亘在理想与现实之间的鸿沟，或许比热带雨林中的刀耕火种更值得警惕。

　　欧盟成员国已支持将具有里程碑意义的反毁林法规推迟一年实施——这项法案此前已遭遇企业及贸易伙伴的强烈反对，外交官们向法新社透露。

　　这项禁止进口导致毁林产品的法律此前已延期一年，如今在多数成员国支持下，正式实施时间将推迟至2026年底。该计划仍需获得欧盟议会批准。

　　以德国和奥地利为首的欧盟国家同时支持在明年四月——即法规正式生效前——对这项全面立法进行重新审议。

　　最新延期方案比欧盟委员会此前提议的六个月宽限期更为宽松，同时支持削减包括中小企业在内的申报要求。

　　环保组织“蕨类”成员皮埃尔-让·索尔·布拉西尔指出，此举“在各个层面释放了灾难性信号”，并称该法律的反复摇摆“堪称欧盟决策无能的真实写照”。

　　“我们正在为已投入数百万合规资金的企业制造不稳定因素”，布拉西尔警告道，并表示此举为“欧盟立法者阉割法案文本打开了方便之门”。

　　2023年通过的《欧盟反毁林法案》（EUDR）曾被环保组织盛赞为保护自然、应对气候变化的重大突破。

　　但该法律持续面临巴西、美国等贸易伙伴及部分欧盟国家的强烈抵制，反对者认为企业将深受繁文缛节与成本攀升之困。

　　法案禁止进口2020年12月后毁林土地上产出的商品，涉及咖啡、可可、大豆、木材、棕榈油、牲畜、印刷用纸及橡胶等高风险品类。

　　进口此类商品至欧盟27国的企业需同步提交地理位置声明与卫星数据，以证明货物非源自毁林区域。

　　按原计划，后续采购、加工及销售相关产品的企业（如采购可可制作巧克力的糖果商）也需提交证明文件。

　　但欧盟委员会后续认定额外核查层可能压垮支持该法规的IT系统，遂提议取消除首批进口商之外企业的申报义务。

　　除环保倡导者外，法规的反复变动同样激怒了已投入重金合规的企业。

　　意大利巧克力制造商费列罗与瑞士食品巨头雀巢等二十余家企业联合警告，再延期一年将“延长法律与市场不确定性，惩罚先行者，纵容不作为”。

　　“我们本着诚信进行投资，原以为政策方向明确——如今却遭到质疑”，能多益制造商费列罗的高管弗朗切斯科·特拉蒙廷在周一的新闻发布会上坦言。