nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/xxbk51upbuu.jpg" title="政府拟推旅游统一税，引爆旅游市场新热点！ 第1张" alt="政府拟推旅游统一税，引爆旅游市场新热点！ 第1张">

　　【编者按】旅游税，这个在全球多国引发热议的话题，如今在苏格兰又有了新动向。苏格兰政府计划推出新法案，允许地方政府对游客征收固定金额的“游客税”，而非按住宿费用比例收取。这一转变，看似是技术性调整，实则牵动着旅游业者、地方政府和游客的多方神经。支持者认为，固定费率更透明、易操作，能为地方旅游设施筹集资金；反对者则担忧，在经济本就承压的背景下，任何新增成本都可能打击旅游业复苏。这场关于“该不该收”“怎么收”的辩论，不仅关乎苏格兰旅游业的未来，也为全球旅游城市管理提供了思考——如何在促进旅游发展与保障地方利益之间找到平衡？或许，答案就藏在接下来的政策细节中。

　　苏格兰政府将推出一项新法案，允许地方政府对游客征收固定金额的访问费。

　　目前，地方政府虽有权对到访游客征收所谓的“旅游税”，但只能按酒店及其他住宿形式的费用百分比收取。

　　然而，公共财政大臣伊万·麦基周二宣布，将于新年提交一项法案，以引入固定费用，并希望该法案能在三月议会任期结束前通过。

　　这位大臣在一份声明中表示：“游客税赋予地方政府权力，为他们提供了一种为旅游服务和设施投资筹集资金的新途径。”

　　“我们的目标是让地方政府能够灵活设计适合其地区的征税方案，同时确保企业能轻松理解其影响。”

　　“去年通过的法案是苏格兰政府、地方政府和旅游企业之间合作的一个范例。”

　　“通过与合作伙伴的定期讨论，我们清楚地看到，大家希望获得更大的灵活性。”

　　“这就是为什么我们决定明年立法，以确保地方游客税能为每个人有效运作。”

　　苏格兰保守党经济发言人默多·弗雷泽表示，尽管政府对固定费率的呼吁‘终于听取了意见’令人‘松了口气’，但这项税收仍将损害地方经济。

　　“虽然这是一种改进，但这项立法仍将给本已因成本基础过高而苦苦挣扎的经济部门带来巨大成本并造成损害，”他说。

　　“苏格兰民族党引入游客税的方式极其笨拙，没有对其影响进行实际评估，没有明确如何征收，而且关于地方政府将拥有何种权力的一系列转变简直荒唐。”

　　“此次宣布最终确认了设定游客税固定费率的灵活性，但这不会改变强加给企业和旅行者——包括因工作或家庭原因在国内流动的苏格兰人——的额外成本和繁文缛节，也无法保证这些资金将使当地社区受益。”

　　苏格兰旅游联盟首席执行官马克·克罗索尔表示，此举表明政府愿意‘根据企业反馈采取行动’，同时他敦促地方政府暂停其旅游税计划。

　　“总体而言，这对住宿提供商和地方当局来说将更易于管理且成本更低，更重要的是，对我们的游客来说更加透明，”克罗索尔先生说。

　　“我们现在期待与苏格兰政府建设性地合作，共同实现游客税收费模式的有意义改革，这是我们从一开始就倡导的。”

　　“与此同时，我们敦促所有地方政府考虑暂停任何游客税计划，因为未来几个月苏格兰议会将就此进行讨论。变革即将到来。”

　　英国酒店业苏格兰分会执行董事莱昂·汤普森表示，现行立法‘难以实施’，并对苏格兰政府‘务实’的做法表示欢迎。