nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/r34zlnff1bp.jpg" title="【独家】文敏京力挺反歧视法与性侵立法！呼吁韩国社会零容忍，网友怒赞：这才是真女神！ 第1张" alt="【独家】文敏京力挺反歧视法与性侵立法！呼吁韩国社会零容忍，网友怒赞：这才是真女神！ 第1张">

　　编者按：性别平等议题再掀波澜！韩国女性家庭部长官提名人元敏敬在国会听证会上公开力推两大争议法案——《全面禁止歧视法》与"非同意性交罪"，引发政坛地震。这两项法案因涉及同性恋权益、性暴力认定标准等敏感议题，在韩国社会撕裂十余年。元敏敬作为执政党成员却打破政府暧昧态度，直言"必须立法"，背后究竟释放何种信号？当政治正确撞上传统价值观，这场听证会已然成为韩国社会矛盾的集中爆发点！

　　女性家庭部长官提名人元敏敬在3日举行的国会人事听证会上表示，必须推动《全面禁止歧视法》和"非同意性交罪"等核心女性议题立法。由于这些议题长期存在巨大争议，政府和执政党此前均持保留态度，提名人的异常积极表态引发瞩目。

　　当被国民力量党议员赵恩禧问及"是否认同反歧视法的立法必要性"时，元敏敬明确回应："我认同立法必要性"，并强调"此前已多次提及该法案的重大意义"。她表示："虽然法务部是反歧视法的责任部门，立法必须由国会推进，但相信国会将发挥公众论坛作用，女性家庭部将积极配合。"在前一日提交的书面答复中，元敏敬更主张："所有公民都有权在宪法保障基本权利的价值下受到保护，任何人都不应因性取向、性别认同等差异遭受歧视。"

　　针对女性团体另一核心诉求"非同意性交罪"，她指出："在因嫌疑人提供药物或酒精导致受害人无法表达意愿的性犯罪案件中，经警方和检方调查后最终进入审判程序的不足10-20%，即便进入审判也常出现无罪判决"，强调"必须引入非同意性交罪以弥补保护漏洞"。在书面答复中她补充道："这是为解决刑法中存在受害者却无法惩罚加害者的盲点，从基本权利视角重新审视性暴力判定标准的讨论"，"我充分了解对该罪名的争议，若通过社会讨论推进立法，争议将会减少"。

　　听证会上还提及2020年已故首尔市长朴元淳性骚扰事件中部分民主党议员使用"受害者申诉人"称谓的问题。当时担任民主党伦理审查委员的元敏敬未能有效阻止党内议员对受害者的二次伤害。面对在野党议员"使用"受害者申诉人"称谓是否恰当"的质询，元敏敬表示："用其他术语指代受害者是不合适的，应直接称为"受害者""。但当被问及"是否会要求删除民主党伦理规范第14条中"受害者（含受害者申诉人）"的表述"时，她却回应："这是民主党自行决定的事项，我无意干涉"。

　　由于朝野未能达成共识，本次听证会与前一日教育部长官提名人事听证会同样未安排证人和参考资料。政界批评道："随着元提名人为子女入学涉嫌虚假登记户籍的疑云浮现，又一场缺乏实质验证的"空壳听证会"上演。"

　　? 全面禁止歧视法·非同意性交罪

　　全面禁止歧视法：不同于针对性别、残疾等特定领域的个别禁止法，该法案旨在法律上禁止所有领域的一切形式歧视。2007年首次提交国会，但因"缺乏社会共识"等原因始终未获处理。基督教团体强烈反对，主张"这实质上是同性恋合法化法案"。

　　非同意性交罪：将强奸罪的构成要件从"施暴者暴力胁迫"改为"受害者是否同意"，即使未使用暴力胁迫发生性关系，只要未获对方同意即构成强奸罪。但反对声浪强烈，认为"同意难以判定，极易造成诬告风险"。