nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/s3yxvjpc05b.jpeg" title="Instagram新规：青少年内容限制升级，只为打造纯净社交圈！ 第1张" alt="Instagram新规：青少年内容限制升级，只为打造纯净社交圈！ 第1张">

　　【编者按】

　　当数字原住民一代在社交平台肆意冲浪时，家长们的焦虑早已溢出屏幕。meta最新公告犹如一枚深水炸弹——强制将青少年账号默认锁定为PG-13分级模式，未经家长解锁不得更改。这波操作看似为青少年筑起数字防护墙，实则暗流汹涌：AI审核漏洞频现，未成年用户仍能轻易接触性暗示、自残等危险内容。更耐人寻味的是，非营利组织负责人直言这不过是科技巨头的公关烟雾弹。当算法与人性博弈，当商业利益与社会责任角力，我们真正需要的是穿透公告的华丽辞藻，看见那些被数据洪流裹挟的年轻灵魂。此刻的讨论，关乎如何让虚拟世界不再成为成长路上的暗礁。

　　meta周二宣布，Instagram青少年账号将默认锁定为PG-13分级内容模式，未经家长许可不可更改设置。

　　这意味着使用青少年专属账号的孩子，在Instagram上看到的照片视频将等同于PG-13电影尺度——禁止出现性、毒品、危险特技等内容。

　　"包括隐藏或不推荐含粗俗语言、特定危险特技的内容，以及可能助长危险行为的帖子，比如展示大麻用具的图文。"meta在周二博客中强调，这是自去年推出青少年账户以来最重大的更新。

　　所有18岁以下用户注册时都会自动归入限制性青少年账户，除非监护人主动解除限制。这类账户默认私密，设有使用限制，并已过滤整容推广等"敏感内容"。但孩子们注册时经常虚报年龄，尽管meta开始用AI识别这类账户，却拒绝透露今年已揪出多少伪装成成年人的未成年账号。

　　这家社交巨头同时推出更严苛的家长管控选项。

　　此举正值meta因危害儿童健康遭受持续抨击。为保护年轻用户，meta曾承诺不向青少年展示自残、进食障碍或自杀等不良内容。

　　但防护网时有漏洞。最新报告显示，研究者创建的青少年测试账号仍被推荐了性暗示内容，包括"直白的性描写、侮辱性行为的卡通演绎、短暂裸露画面"。

　　更严重的是，Instagram还向青少年推送了"自残、身体焦虑"相关内容，报告指出这些"很可能导致青少年心理恶化，引发自残倾向及自杀念头"。

　　meta反驳该报告"存在误导性且危险臆测"，歪曲了其在青少年安全方面的努力。

　　非营利组织Fairplay执行总监Josh Golin直言："我对执行效果深表怀疑。"

　　"在我看来，这些声明意在达成两个目标：阻止meta不愿看到的立法进程，安抚那些对Instagram现状忧心忡忡的家长。"

　　"华丽的新闻稿保护不了孩子，真正的问责和透明才能。"他补充说通过《儿童网络安全法案》将推动实质性问责。

　　家长组织ParentsTogether负责人Ailen Arreaza同样持怀疑态度："我们听过meta太多承诺，每次只见巨额资金投入公关宣传，安全功能却在测试执行中漏洞百出。承诺与保护之间的差距，最终由我们的孩子买单。"

　　meta声称新规比既往防护更严格。青少年将无法关注持续发布"不适龄内容"的账号，若账号名称或简介含OnlyFans链接等不当信息也会被拦截。已关注的违规账号，其内容、私信、评论区将对青少年全面屏蔽，对方也无法再与青少年账号互动。

　　虽然早已屏蔽自杀、进食障碍等敏感词搜索，但最新更新将封禁范围扩展至"酒精""血腥"等词汇——即使拼写错误也能识别。

　　PG-13标准还将应用于青少年定向AI对话，"确保AI不会给出在PG-13电影里都显得突兀的越界回应"。

　　针对需要更强保护的群体，meta同步推出"内容限流"模式，将屏蔽更多内容并禁用帖子评论区功能。

　　尽管有人担忧新规会让家长产生错误安全感，但宾夕法尼亚大学研究社交媒体与AI的Desmond Upton Patton教授认为，这"为家长与青少年直接探讨数字生活提供了契机，有助于培养更安全的网络使用习惯"。

　　"尤其欣慰看到AI聊天机器人的改进，明确告知用户它们并非人类，不会回应感情。这是通往更健康青少年社交媒体体验的重要一步。"