nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/s0xqmhm5yyh.jpeg" title="川普与格林决裂内幕曝光！这次分手不一般，破镜重圆竟还有戏？ 第1张" alt="川普与格林决裂内幕曝光！这次分手不一般，破镜重圆竟还有戏？ 第1张">

　　【编者按】在美国政坛的漩涡中心，特朗普始终是那个最不可预测的变量。这位前总统用他独特的处世哲学重塑了共和党——没有永恒的盟友，只有永恒的利益。当极右翼明星玛乔丽·格林宣布退出国会时，我们看到的不仅是又一场政治决裂，更是特朗普式权力法则的鲜活注脚。从林赛·格雷厄姆到马克·卢比奥，那些曾经痛斥他的共和党人最终都臣服于他的影响力之下。但格林的不同在于，她本就是“让美国再次伟大”运动的旗手，这场分手因此更具象征意义。在政治忠诚如同快餐般可随意丢弃的今天，这段关系破裂背后，折射的正是当代美国政治中理想与现实交织的荒诞图景。

　　在唐纳德·特朗普混乱的政治宇宙里，至少存在着一条超越所有的铁律：这位总统没有永远的朋友，也没有永远的敌人。

　　乔治亚州议员玛乔丽·泰勒·格林——这位宣布将于一月离开国会的立法者，正是最新挑战这条“特朗普法则”的人物。纵观其政治生涯，总统先生与许多共和党人经历过激烈交锋，而这些人在认清他对党派的掌控力后，最终都选择归顺或回归，往往还能在政府高层谋得要职。

　　就在上周六，特朗普刚斥责格林是“叛徒”几小时后，转头便称她为“好人”。

　　然而作为“让美国再次伟大”运动的标志性面孔，格林曾力挺特朗普关于2020年大选存在舞弊的虚假指控，更与他共享好斗的政治风格。这使她与其他共和党人经历的典型“特朗普过山车”形成鲜明对比——那些主流保守派先是勉强忍受这位总统，最终总会以某个爆发点为由，要么指责特朗普是民主制度的威胁，要么在他重塑共和党时加入其阵营。

　　最终导致格林与特朗普决裂的，并非意识形态差异或对其人品的根本分歧，而是关于爱泼斯坦档案和医疗保健的政策争执。随着她计划离任，格林成为与特朗普决裂的最著名MAGA代表人物，这对双方意味着什么仍是未解之谜。

　　“在支持唐纳德·特朗普和共和党掌权方面，我比几乎所有当选的共和党人都更努力，”格林在上周五宣布计划的视频中如是说。

　　“这简直突如其来，”参议员林赛·格雷厄姆的前长期助手凯文·毕晓普评论道。格雷厄姆本人正是从特朗普批评者转变为盟友的典型范例。毕晓普指出，即便整体支持率低迷，特朗普依然“对活动人士乃至共和党各个层面保持着巨大影响力”。

　　特朗普并非始终是共和党权力与认同无可争议的核心。即便在2016年掌控拥挤的共和党总统竞选阵营时，他仍遭受对手围攻。

　　南卡罗来纳州参议员格雷厄姆曾斥其为“怪胎”“煽动种族对立、排外、宗教偏执的狂徒”。不出数年，他却成为参议院最狂热的特朗普拥趸，尊称其为“我的总统”。

　　时任佛罗里达州参议员、现任特朗普国务卿的马克·卢比奥，曾指责他是“骗子”“美国总统史上最粗俗的野心家”。二人甚至曾用隐晦言辞互相攻击对方生理特征。

　　同场竞选中，年轻作家、未来副总统JD·万斯在《纽约时报》发表题为《特朗普先生不配担任国家元首》的评论。其前室友曝光的短信显示，万斯曾将特朗普比作希特勒。到2021年，这位俄亥俄州参议员候选人已在移民、贸易等议题上对特朗普歌功颂德。

　　拒绝转向的共和党人，政治生涯几乎都走向终结。认清代价者则及时调整航向。

　　参议员比尔·卡西迪是2021年特朗普离任后投票定罪的少数共和党人之一。但为备战2026年连任，这位路易斯安那州医生近期在委员会投出关键一票，助特朗普确认引发争议的小罗伯特·肯尼迪担任卫生部长。

　　格林敏锐察觉到这一趋势。

　　“大多数暗中憎恨他、背后捅刀、从未为他辩护的建制派共和党人，选后全都受到欢迎回归，”她直言不讳。

　　毕晓普认为这种转向不仅是政客的生存之道，更体现特朗普将房地产与营销思维带入政坛的特质。

　　“他对总统职位的理解比传统政客更注重交易性，”毕晓普分析，“商人思维会说：‘我们为这笔生意争斗过，但几年后或许还能合作新项目。’”

　　曾在特朗普首个任期内服务于格雷厄姆参议院办公室的毕晓普指出，这位前总统“出身酒店业”，尽管政策言论强硬，却鲜用意识形态框架评判政敌与盟友。

　　上周五特朗普在白宫椭圆形办公室会见纽约市长当选人佐兰·马姆达尼时，充分展现了这一特质——这位曾被其误标为“共产主义者”的民主社会主义者，最终获得友好接待。

　　马姆达尼的突破或许源于践行了特朗普最欣赏的特质：赢家姿态。毕晓普透露格雷厄姆则凭借“特朗普欣赏的幽默感”及高尔夫球场的交情实现转变：“在高尔夫球场共度三四小时，足以深入了解一个人。”

　　格雷厄姆曾给出更直白的解释，向《纽约时报》坦言对特朗普的转变只是“为了保持政治影响力”。

　　值得注意的是，格林关于公开爱泼斯坦档案的争执最终按她的意愿推进，而非特朗普的方案。总统则将这次让步包装成自己始终乐见的结果。即便在医疗保健领域，格林也可宣称取得部分胜利——白宫与共和党领导人已提出用直接向消费者发放补贴的方式，替代即将到期的健康保险税收抵免政策。

　　格林显然手握多重选择：财务自由（道德披露文件显示其净资产达数千万）、X平台160万粉丝、长期活跃于保守派媒体圈（尤其与右翼媒体“真实美国之声”白宫记者布莱恩·格伦的恋情）。近期与特朗普决裂后，她更亮相包括ABC《The View》在内的主流媒体。

　　她仍可竞选乔治亚州州长（该职位即将空缺）或民主党参议员乔恩·奥索夫的议席。但格林承认特朗普在其共和党占优的选区影响力，表示不愿让选民经历丑陋的初选混战。

　　“一旦我放弃支持，她必然出局，因为根本不可能赢得初选，”特朗普向记者断言，并在另一次NBC采访中补充道“这位女议员需要稍作休整”。

　　尽管如此，总统驳回了关于二人关系需要“原谅”的说法，他向NBC强调：“我与任何人都能化解分歧。”