nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/yqz1n35t34y.jpg" title="特朗普怒斥民主党对军方喊话视频：煽动叛乱可判死刑！ 第1张" alt="特朗普怒斥民主党对军方喊话视频：煽动叛乱可判死刑！ 第1张">

　　【编者按】

　　当政治硝烟弥漫华盛顿，一则90秒视频正掀起美国政坛的惊涛骇浪。六位身披军情系统荣光的民主党议员，以退伍军人身份向现役官兵发出"捍卫宪法、拒绝非法命令"的呼吁，旋即遭遇特朗普"可处死刑的煽动叛乱"雷霆怒斥。这场围绕军令合法性的交锋，折射出美国政治极化已达危险临界——当三军统帅与立法者在军队效忠对象上激烈博弈，当"纽伦堡审判原则"与《军法统一法典》在法庭角力，星条旗下的法治基石正遭遇空前考验。本文为您解码这场牵动五角大楼与国会山的宪法危机，看民主灯塔如何在高阶政治对决中寻找平衡点。

　　特朗普总统周四指控六名民主党议员犯下"可处死刑的煽动叛乱罪"，此前这些曾任武装部队与情报系统要职的议员们公开呼吁美军官兵坚守宪法，抵制"非法命令"。

　　这段90秒视频最早于周二凌晨由参议员埃莉萨·斯洛特金在X平台发布。视频中六位议员——斯洛特金、亚利桑那州参议员马克·凯利，以及众议员贾森·克劳、克里斯·德鲁齐奥、玛吉·古德兰德和克丽丝·霍拉汉——直接向美军官兵喊话，斯洛特金坦言官兵们"正承受巨大压力"。

　　"美国人民需要你们捍卫法律与宪法，"斯洛特金在推文中强调。

　　特朗普周四转发多条关于该视频的评论，并加注个人批语。这已成为其执政时期及MAGA阵营中反复出现的政治 rhetoric 新爆点。民主党人指责他效仿帝王作派，试图转移公众对即将公布的性侵丑闻犯杰弗里·爱泼斯坦档案的注意力。

　　通过剪辑多位议员的发言片段，这些身经百战的立法者先自我介绍背景，继而指控特朗普政府"正在让军队与美国公民对立"。他们呼吁官兵"拒绝非法命令"并"坚守法律底线"。

　　视频结尾引用1812年战争时期美国海军舰长临终遗言"永不弃舰"作为激励。虽然未明指具体事件，但此时特朗普政府正持续推进国民警卫队进驻多座城市执行任务，部分行动虽已撤回，仍有部署计划在法庭受阻。

　　军人尤其是军官确有义务拒绝被判定为非法的命令。但现实是：高级指挥官配有军法顾问协助判断，而执行命令的基层士兵罕有此类支持。

　　法律界普遍认可"服从上级命令"不能免责——即纽伦堡审判中纳粹高官未能藉此脱罪的经典原则。但依据《军法统一法典》，若最终判定命令合法，拒绝执行者将受军法第90条"蓄意违抗长官"及第92条"不服从命令"的严惩。

　　特朗普在社交平台转发相关报道时加注："危害国家，极其危险"，更直斥"叛国者煽动行为！！！立即关押！！！"他在另条推文中强调该行为"当处死刑"。

　　白宫新闻秘书莱维特在记者追问时反击："鼓动违抗指挥系统、不执行合法命令，是现任国会议员的极端危险行为，应受法律追究。"

　　参议院民主党领袖舒默立即警告："总统正在被政治汽油浸透的国土上划火柴。"众议长约翰逊则淡化暴力暗示，称特朗普仅是在"界定罪行"，并批评民主党视频"严重越界"。

　　特朗普盟友、白宫副幕僚长米勒在福克斯新闻痛斥："这是赤裸裸的暴乱动员。"国防部长赫格塞斯则在X平台嘲讽该视频呈现"晚期特朗普精神错乱症"。

　　由300余名国安专家组成的"稳态组织"在声明中强调："视频仅是重申军规常识——非法命令必须拒绝，这不是政治观点，是军事准则。"而五角大楼发言人帕内尔驳斥所谓非法命令的存在："我军服从命令，政府下达合法命令，这些政客简直疯了。"