nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/7ee01825dc17.jpg" title="英议员就北海油气岗位流失争议向工党领袖下“解雇令”，引爆舆论关注 第1张" alt="英议员就北海油气岗位流失争议向工党领袖下“解雇令”，引爆舆论关注 第1张">

　　【编者按】北海油气行业的裁员风波，正演变成一场激烈的政治角力。当工党领袖斯塔默将就业流失归咎于首相时，苏格兰民族党资深议员凯文·斯图尔特用一张象征解雇的P45表格作为反击，控诉暴利税每月吞噬上千个岗位。财政大臣里夫斯则坚称裁员潮始于前保守党政府，并强调工党正为苏格兰创造新就业。在这场跨越爱丁堡与威斯敏斯特的论战中，能源工人的生计成为政治博弈的筹码，而行业数据显示每两周就有400人失去工作。当税收政策与能源转型交织，谁该为北海工人的未来负责？这场风暴揭示的，远不止党派间的互相指责。

　　一位阿伯丁的苏格兰议会议员向基尔·斯塔默寄出了解雇通知书（P45），此前这位工党领袖将北海油气行业数千个岗位流失归咎于首相。

　　资深民族党议员凯文·斯图尔特——他将于五月选举后从苏格兰议会退休——指出，英国政府拒绝取消对能源巨头利润征收的暴利税，正导致每月1000人失业。

　　但这个数字上周引发了苏格兰议会与威斯敏斯特之间的政治争执，因为财政大臣雷切尔·里夫斯访问苏格兰时坚决否认了这一数据。

　　斯图尔特直言："今年圣诞节，东北部地区成千上万的人将为生计忧心忡忡，因为工党对苏格兰能源征收的税款每月正夺走1000个工作岗位。"

　　"尽管现实如此残酷，工党领袖仍拒绝让步，对行业和工人的恳求置若罔闻。因此，我代表东北部民众以及苏格兰能源行业的从业者，向基尔·斯塔默寄出这份解雇通知。"

　　"苏格兰会有大批民众恨不得给这位跛脚首相递上解聘书——不过他们恐怕得先排在他自家工党议员后面。"

　　"如果工党不肯取消对苏格兰能源的征税，那我们就必须让斯塔默离开唐宁街10号。这份解雇通知今天就会送到他的家门口。"

　　财政大臣里夫斯上周访问格兰奇茅斯时坚称，苏格兰东北部消失的绝大多数能源岗位，都是在威斯敏斯特的前保守党政府任内发生的。

　　她解释道："裁员现象已持续多年，早在保守党政府推出能源利润税之前就已存在。"

　　"我们政府正在努力为苏格兰创造新的就业机会，同时支持本土产业——就像我们在格兰奇茅斯所做的那样，亲自介入解决问题，而不是站在边线上指手画脚。"

　　"前政府之所以推出能源利润税，是因为该行业在俄乌冲突后获得了巨额暴利。"

　　但GMB工会指责工党正在抛弃海上工人，其做法与1980年代保守党对待煤矿工人的方式如出一辙。

　　位于阿伯丁的罗伯特戈登大学估算数据显示，北海能源行业每两周就有400个岗位消失。

　　行业游说团体"英国离岸能源"也多次将数千人的裁员归咎于暴利税。

　　能源利润税虽由保守党推出，但被工党延续实施，不过按计划将在2030年前终止。

　　英国政府发言人表示："油气生产还将持续数十年，我们将在现有油田的整个生命周期内进行管理，同时通过公平有序的转型，为北海工人创造新一代优质岗位。"

　　苏格兰工党副领袖杰基·贝莉反击道："像凯文·斯图尔特这样的苏格兰民族党后排议员，宁愿把时间花在这种孤注一掷的尴尬政治作秀上，也不愿踏踏实实为苏格兰人民服务，这真是可悲。"

　　"自工党执政以来，已为苏格兰政府额外提供超过100亿英镑资金，为最困难家庭减免300英镑能源账单，仅上周就拨出逾1.2亿英镑保护格兰奇茅斯的就业岗位。"

　　"与之形成鲜明对比的是，苏格兰民族党部长们袖手旁观，未能提出任何可靠的产业战略——甚至连承诺过的莫斯莫兰转型计划都拿不出来。"