nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/e6bc2320a205.jpg" title="财政大臣否认北海每月裁员千人，真相究竟如何？ 第1张" alt="财政大臣否认北海每月裁员千人，真相究竟如何？ 第1张">

　　【编者按】能源政策与就业市场的博弈，正在英国北海地区掀起波澜。财政大臣瑞秋·里夫斯公开质疑“每月流失千个岗位”的数据，引发行业激烈反弹。一边是政府强调对传统能源与绿色转型的双重扶持，另一边是业界痛陈暴利税正在扼杀投资与就业。这场争论背后，折射出能源转型期的典型困境：如何在保障民生就业、维护能源安全与推进气候目标之间寻找平衡点？当政治表态遭遇一线工人的真实焦虑，数据之争已超越数字本身，成为英国能源未来走向的关键风向标。以下为事件深度解析。

　　财政大臣瑞秋·里夫斯公开表示，她不认为英国政府政策导致北海地区每月流失1000个工作岗位。

　　包括英国离岸能源协会在内的油气行业代表近年来多次拉响警报，指出暴利税等关键措施正在打击投资信心、危及就业前景。

　　尽管里夫斯强调油气行业对未来几年英国能源安全至关重要，但她驳斥了“每月相当于流失1000个岗位”的说法。

　　周三访问格兰奇茅斯时，面对记者追问是否认可这一数据，财政大臣斩钉截铁回应：“不，我不认同。”

　　她进一步阐述：“就业岗位流失已持续多年，早在保守党政府推出能源利润税之前就已存在。本届政府的核心任务，是为苏格兰创造新的就业机会，并通过实际行动支持像格兰奇茅斯这样的产业基地，而不是站在场边指手画脚。”

　　同行的苏格兰事务大臣道格拉斯·亚历山大补充说明，该数据源自罗伯特戈登大学，基于离岸能源专家保罗·德·莱乌教授的分析报告，并非政府统计结果。

　　“我们清醒认识到，有责任有效管理这个正在衰退的能源盆地，”苏格兰事务大臣坦言，“但现实是，我两个月前刚在阿伯丁宣布了对能源转型区的新资金支持——正如今天我们力挺格兰奇茅斯，政府始终是苏格兰产业的坚实后盾。”

　　“瑞秋的观点完全正确：在工党政府当选前的十年间，北海地区已流失7万个岗位，约占该地区就业总量的三分之一。面对成熟盆地的挑战，我们正全力制定前任政府缺失的系统性解决方案。”

　　针对政府表态，英国离岸能源协会首席执行官大卫·怀特豪斯强势回应：“岗位流失是血淋淋的现实——问问我的邻居、朋友和同事就知道。但这绝非不可避免！”

　　“必须明确指出：北海衰退是政策导向的结果，扭转趋势完全在政府掌控之中。然而他们拒绝了我们价值500亿英镑的综合投资方案，这些提案本可保障能源就业、强化能源安全、推动本土化能源转型。”

　　“我恳请财政大臣代表行业与我对话：请正视就业危机，不要再漠视真实的焦虑！”