【编者按】在政治版图上，两党合作往往如凤毛麟角，但近日一项关乎美国联邦雇员权益的法案却意外打破了僵局。特朗普时期一项限制工会权力的行政令，正遭遇来自共和党内部的“倒戈”冲击。22名众议院共和党人跨党派支持废除该命令，更有两位共和党参议员罕见加入战局。这场博弈背后，是国家安全与劳工权益的古老拉锯，也是联邦机构效率与公平价值的再度交锋。当“铁锈带”出身的共和党人开始为工会发声，当传统红州议员公开捍卫集体谈判权，我们看到的不仅是政治路线的微妙位移，更是美国职场文化深层变革的冰山一角。以下为您深入解析这场正在华盛顿上演的“权利保卫战”。

　　一场旨在推翻特朗普总统重大行政令的两党合作，刚刚获得两位共和党参议院重量级人物的支持。

　　上周四，众议院以232票对194票推进了《保护美国劳动力法案》，该法案将废除特朗普的第14251号行政令。值得注意的是，有22名共和党众议员冲破党派界限，投票支持废除这项限制联邦机构工会权利的总统令。

　　据福克斯新闻率先报道，这场行动现已推进至国会参议院，阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基和缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯已表态支持。

　　穆尔科斯基在给《新闻周刊》的声明中表示：“数十年来，集体谈判权和工作场所保护一直支撑着全美联邦雇员，使他们免受不安全的工作条件和政治报复的影响。”

　　《新闻周刊》周二下午已联系柯林斯的新闻代表寻求评论。

　　这项总统行政令限制了工会的谈判权和保护措施。谈判代表指出，这将影响工作条件、薪酬谈判以及员工申诉的能力。支持废除者认为这些权利对建立公平高效的联邦 workforce 至关重要，而反对者则认为放宽限制会损害机构效率和国家安全。

　　参议院版本的立法由弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳于去年9月提出，与众议院上周通过的版本相呼应。在众议院成功推进的版本则由缅因州民主党众议员贾里德·戈尔登提出，他最终通过一种称为“解除请愿”的机制迫使该法案进入表决程序。该程序意味着，只要在众议院获得多数支持，议员们即可不顾领导层的反对，迫使某项立法进入投票环节。

　　特朗普于2025年3月签署了第14251号行政令，将特定的联邦机构及下属部门排除在《联邦服务劳资关系法》的管辖范围之外，而该法通常保障集体谈判权。

　　正如该行政令所述，其理由是出于国家安全考虑。受影响的机构包括国务院、国防部、财政部、司法部以及其他承担关键国家安全或情报职能的部门。

　　尽管众议院版本获得了两位数的共和党人支持，但它在参议院能否成功尚不明朗。密苏里州共和党参议员乔希·霍利——通常被视为共和党内较亲工会的参议员之一——在给福克斯新闻的评论中流露出一些怀疑态度。

　　“我不确定，”霍利说，“公共部门工会和私营部门工会似乎是两回事。”

　　以下共和党众议员于上周投票支持该立法：

　　内布拉斯加州共和党人 唐·培根

　　科罗拉多州共和党人 劳伦·博伯特

　　伊利诺伊州共和党人 迈克·博斯特

　　宾夕法尼亚州共和党人 瑞安·布雷斯纳汉

　　宾夕法尼亚州共和党人 布莱恩·菲茨帕特里克

　　纽约州共和党人 安德鲁·加巴里诺

　　加利福尼亚州共和党人 达雷尔·伊萨

　　俄亥俄州共和党人 戴夫·乔伊斯

　　新泽西州共和党人 汤姆·基恩

　　纽约州共和党人 尼克·拉洛塔

　　纽约州共和党人 迈克·劳勒

　　宾夕法尼亚州共和党人 瑞安·麦肯齐

　　纽约州共和党人 妮可·马利奥塔基斯

　　阿拉巴马州共和党人 巴里·摩尔

　　爱荷华州共和党人 扎克·纳恩

　　佛罗里达州共和党人 吉米·帕特罗尼斯

　　新泽西州共和党人 克里斯·史密斯

　　明尼苏达州共和党人 皮特·斯托伯

　　俄亥俄州共和党人 迈克·特纳

　　加利福尼亚州共和党人 大卫·瓦拉达奥

　　新泽西州共和党人 杰夫·范德鲁

　　威斯康星州共和党人 德里克·范奥登

　　丽莎·穆尔科斯基参议员在给《新闻周刊》的声明中表示：“无论我们的同胞是在努力保障食品安全、应对森林火灾、追踪飓风，还是审核专利，我们国家的联邦雇员都理应得到这些保护。我为能捍卫我们的联邦雇员而感到自豪，他们正为国家的利益不懈工作。”

　　贾里德·戈尔登众议员在众议院法案通过后的一份声明中表示：“联邦雇员每天坚守岗位，为人民工作，他们有限的集体谈判权对于保护他们免受不公平待遇和政治干预至关重要。我为在众议院凝聚起来通过《保护美国劳动力法案》的强大两党联盟感到自豪，我敦促参议院迅速审议该法案，并与我们一同捍卫劳动者的权益。”

　　参议院是否有足够的支持通过该立法，仍有待观察。

　　更新于2025年12月16日东部时间下午3:30：增加了穆尔科斯基的评论及补充信息。