【编者按】当科技的光环蒙上生命的阴影，我们不得不重新审视那些被神化的创新。特斯拉，这个象征着电动革命与智能出行的品牌，正面临着一场关乎生死存亡的拷问。威斯康星州那场吞噬五条生命的烈火，揭开的不仅是车门设计的致命缺陷，更是资本逐利与安全底线之间的残酷博弈。从Model S到Cybertruck，相似的事故剧本不断重演，而车主们用生命付出的代价，究竟能否唤醒企业对安全伦理的敬畏？当911接线员听到车内绝望的嘶喊，当遇难者子女在诉状中写下“明知故犯”的控诉，这场科技与人性的较量，早已超越了个案本身。以下是事件详情：

　　特斯拉近日因一起威斯康星州致命车祸被推上被告席——辆Model S在事故中燃起熊熊烈焰，车内五人全部遇难。诉状指出，由于设计缺陷导致车门无法开启，被困乘客最终葬身火海。

　　2024年11月1日，54岁的杰弗里·鲍尔与55岁的妻子米歇尔·鲍尔乘坐的Model S在麦迪逊郊区维罗纳失控撞树。这对来自克兰登镇的夫妇次日宣告不治。

　　鲍尔夫妇的四名子女在上周五提交的诉状中揭露惊天内幕：Model S的锂电池组引发电子门锁系统全面瘫痪，彻底断绝了父母的生路。

　　子女们痛斥特斯拉早在先前火灾中就知晓此隐患，却仍“故意背离已知可行的安全规范”。

　　位于德州奥斯汀的特斯拉总部及其掌门人埃隆·马斯克，截至本周一仍未对置评请求作出回应。

　　这已是特斯拉近期第二起致命诉讼。去年11月旧金山郊区Cybertruck起火事故中，两名大学生同样因门把手设计缺陷被困燃烧的车内惨死，家属现已提起告诉。

　　美国交管局启动特斯拉车门设计调查

　　美国国家公路交通安全管理局九月披露，已针对部分特斯拉车门潜在缺陷展开调查。此前多次报告显示其门把手存在失灵风险。

　　诉状强调，像米歇尔·鲍尔这样的后座乘客在事故中尤为脆弱——他们需要掀开地毯寻找金属拉环才能逃生，这种设计根本违反直觉。

　　有附近居民向911报警时称，清晰听到鲍尔家车辆内传出凄厉呼救。

　　“特斯拉的设计选择制造了高度可预见的风险：事故幸存者将被活活困在燃烧的车厢中。”诉状字字泣血。

　　被告方还包括肇事司机遗产管理人，鲍尔子女指控其驾驶过失。本案已由戴恩县州法院受理。

　　案件编号：鲍尔等人诉特斯拉等人案，威斯康星州巡回法院戴恩县分院，案号2025CV003601。