【编者按】感恩节前夕，一场关乎人道与法治的较量正在上演。21个州与哥伦比亚特区的民主党检察长联合起诉联邦政府，反对其剥夺特定合法移民群体——包括难民和庇护获得者——的补充营养援助计划福利。这场诉讼不仅揭露了行政权力越界的风险，更折射出移民权益与社会公平的深层博弈。当行政指令试图绕过国会立法，当弱势群体的餐桌面临威胁，司法系统成为守护社会良知的最后防线。此刻我们不禁要问：在一个自诩为全球最富裕的国度，究竟谁有权决定谁该挨饿？

　　11月26日，来自21个州和哥伦比亚特区的民主党检察长集体起诉特朗普政府，要求阻止联邦当局取消对特定合法移民的补充营养援助计划食品福利，这些移民包括难民和获得庇护者。

　　各州指控包括农业部长布鲁克·罗林斯在内的行政团队，试图实施未经国会批准的限令，将弱势家庭置于危险境地。

　　"难以置信我们在感恩节前夜站在这里，"提起诉讼的俄勒冈州检察长丹·雷菲尔德在新闻发布会上痛心疾首，"作为全球最富裕的国家，不该让任何人挨饿。看到这份备忘录时，我们以为出了差错——法律条文清晰明确，这根本不是对待民众的正确方式。"

　　《新闻周刊》联系美国农业部时，该部门拒绝置评，将问题转交司法部，而后者至今保持沉默。

　　这场诉讼是各州与联邦政府就补充营养援助计划管理的最新交锋。今年早些时候，政府曾在停摆期间试图暂停该计划，引发反饥饿倡导者和依赖联邦资金发放月度食品补贴的州立机构强烈担忧。

　　在俄勒冈州联邦法院提交的诉状，直指美国农业部10月31日向各州发布的实施指南。该文件旨在说明如何执行最新税收与支出法的条款，但州官员坚称农业部指令严重歪曲法律实质，远超国会授权范围。

　　诉状指出，该指南错误地将"多类合法移民群体排除在食品援助范围外"，包括以难民身份入境或获得庇护的合法永久居民。

　　各州检察长透露，上周已要求农业部修改或撤回指南，但未获回应。与此同时，各州管理人员被迫紧急解读这些涉嫌违法的指令，可能导致数千符合条件家庭失去食品援助。

　　各州同时控诉农业部未给予充足系统调整时间。按联邦惯例，州政府通常有120天适应新资格要求而不受经济处罚，但本次农业部仅限时1天执行，致使各机构无法更新系统、通知受益人或评估政策影响。

　　当这项新政策于7月公布时，罗林斯部长宣称旨在确保非法移民无法获得公共福利——尽管此类情况极为罕见，因为大多数非永久居民本身就不符合补充营养援助计划资格。她强调收紧限制是农业部执行特朗普"终止纳税人资助开放边境"行政令的具体举措。

　　州政府官员警告，新规对向不符合资格者提供福利的惩罚极其严苛，若未能合规操作，各州可能被迫全面停摆补充营养援助计划。他们认为，这种威胁凸显了在司法审查前冻结该指南的紧迫性。

　　除俄勒冈州外，参与诉讼的还包括加利福尼亚、科罗拉多、康涅狄格、特拉华、夏威夷、伊利诺伊、缅因、马里兰、密歇根、明尼苏达、内华达、新泽西、新墨西哥、纽约、北卡罗来纳、罗德岛、佛蒙特、华盛顿、威斯康星等州及哥伦比亚特区。

　　纽约州检察长莱蒂西亚·詹姆斯在11月26日声明中表示："联邦政府剥夺儿童和家庭食物的可耻行径仍在继续。农业部无权武断地将整个群体排除在补充营养援助计划之外，任何人都不应因入境方式而挨饿。本办公室将始终捍卫美国人的营养福利，我必竭尽全力保护纽约民众免受这项非法政策侵害。"

　　经济政策创新中心预算政策主任马修·迪克森10月向《新闻周刊》坦言："许多美国人震惊地发现，联邦政府竟将大量纳税人血汗钱用于非公民福利。"

　　诉状要求由拜登任命的联邦地区法官穆斯塔法·卡苏海宣布农业部指南无效并实施禁令。

　　本文包含美联社报道内容。

　　更新于11月26日14:35（东部时间）：补充最新信息

　　更新于11月26日15:42（东部时间）：增补细节内容