【编者按】加沙战火持续燃烧，国际社会人道主义焦虑日益加剧。最新民调揭露美国民众态度惊人转向：超半数美国人认为以色列军事行动"越界"，这一数字较战争初期大幅攀升。耐人寻味的是，尽管谴责声浪高涨，支持推动停火谈判的民意反而降温——特别是共和党群体。当联合国专家指控以色列实施种族灭绝，当加沙死亡人数突破6.5万、90%人口流离失所，这场冲突已然成为照见国际政治复杂性的多棱镜。究竟是人道危机优先，还是地缘政治博弈至上？美国民众的矛盾心态正是全球困境的缩影。
华盛顿讯——随着国际社会对加沙人道主义局势的警报不断升级，最新民调显示，相比战争初期，更多美国成年人认为以色列在巴勒斯坦领土的军事行动已过度失控。
美联社-NORC公共事务研究中心的调查显示，约半数美国人认为以色列在加沙地带的军事回应"做得太过火"。这一数字较2023年11月的40%显著上升——当时的调查是在哈马斯发动2023年10月7日突袭后不久进行，该袭击导致约1200人死亡、251人被扣为人质。
但与此同时，与数月前美国政府与哈马斯进行停火谈判时相比，全体美国人（特别是共和党人）现在更不认为推动停火谈判应是美国政府的高度优先事项。
美国民众态度的转变正值以色列对加沙城发动扩大化地面进攻之际。以色列在加沙的行径正面临日益严峻的国际审查，联合国人权理事会委派的独立专家团队本周宣布，已认定以色列正在实施种族灭绝。
以色列已摧毁加沙大片区域，迫使约90%人口流离失所，引发灾难性人道危机。专家宣布加沙城出现饥荒，巴勒斯坦死亡人数据加沙卫生部统计已超6.5万。
"无辜妇女儿童遭受的苦难程度，"路易斯安那州拉斐特市居民雷妮·霍利尔表示，"根本没有理由让这种苦难持续。"自称政治中立且育有幼儿的她如是说。
民调发现，认为以色列军事回应"做得太过火"的美国人在两党支持者中均有增长。
约七成民主党人持此观点（2023年11月为58%）；约半数独立人士认同此说（此前为四成）；共和党人也略有上升，从18%增至24%。
2024年1月曾有50%美国成年人认为以色列"越界"，但随着战争持续该数字略有回落。
目前45%美国成年人认为向加沙巴勒斯坦人提供人道救援"极其"或"非常"重要，这与战争初期持平，但较3月的41%略有上升。
迈阿密55岁居民米格尔·马丁内斯表示，即便支持以色列军方打击哈马斯，特朗普政府仍应将人道救援作为优先事项。这位共和党人虽支持以色列消灭哈马斯的目标，但担忧冲突持续延烧。"并非所有人都是敌人，" broadly赞同特朗普处理手法的马丁内斯强调，"那些民众需要帮助。"
尽管越界论调升温，美国人现在却更不认为推动以哈永久停火谈判应是高度优先事项——相比特朗普政府深度介入谈判时期。这一转变主要受共和党人态度驱动。
约半数美国人认为推动永久停火"极其"或"非常"重要（低于3月的59%但符合去年水平）。共和党人对此重要性认可度自年初以来持续下降，民主党人则保持稳定。
以色列总理内塔尼亚胡宣称冲突将持续至哈马斯被消灭、所有人质获释。哈马斯则表示其袭击是对加沙遭十余年封锁、以军在约旦河西岸城市突袭、定居者对巴勒斯坦人袭击升级及定居点扩张的回应。
受访美国民众普遍对特朗普政府调解持久停火的前景持悲观态度。竞选期间特朗普承诺快速结束以哈战争及俄罗斯侵乌行动，但两者均陷入困境。
美国成年人对特朗普处理手法的认可度从3月的44%微降至37%。
"双方都抱着非赢即输的态度，"马丁内斯如此评价以哈双方，"任何解决方案、任何停火，恐怕都难逃临时性命运。"
内塔尼亚胡上周批准针对哈马斯官员的大胆行动，在卡塔尔实施袭击导致六人死亡（哈马斯称未击中其领导层）。此举可能颠覆由卡塔尔斡旋数月的停火外交——该国一直担任与哈马斯的调解人。
民主党人更倾向于优先谈判建立独立巴勒斯坦国。
宾州米德尔敦71岁民主党人拉里·卡彭斯坦表示，担忧冲突对以色列经济及国际地位造成长期影响。"我支持以色列，认为他们站在正义一方，但内塔尼亚胡实在做得太过火，"他指出，"必然存在更优解。"
约三成美国人认为谈判建立独立巴勒斯坦国"极其"或"非常"重要（与2024年1月持平）。但民主党人对此尤为认同：半数认为高度重要（2024年为41%），独立人士和共和党人则分别为19%和14%。
联合国大会上周以压倒性票数支持以"两国方案"解决以巴冲突，敦促以色列承诺巴勒斯坦建国。内塔尼亚胡强烈反对该决议，美国成为投反对票的10个国家之一。
调查还发现对以色列军事援助的支持率略有下滑。
约两成美国人认为向以色列军方提供对抗哈马斯的援助"极其"或"非常"重要（低于战争初期的36%）。民主党人支持率暴跌尤为显著，从战争初期的30%降至当前的15%。
佐治亚州奥尔巴尼市50岁独立人士莱克斯·赖特质疑，当特朗普政府要求大幅削减医疗等联邦社会项目支出时，为何还要耗资数十亿支持以色列军方。"既然强调赤字问题和政府开支膨胀——对此我并不怀疑——那么也该削减对外援助。"赖特直言。
