【编者按】 当教育议题沦为政治博弈的棋子，一场关于性别认知与联邦资金的拉锯战正在美国上演。16个州联合起诉卫生部，指控其以"删除性别多元内容"为条件威胁削减性教育拨款，而联邦法官的一纸禁令暂时冻结了这场意识形态的清洗。这场争议远不止于法律条文——它关乎数百万青少年能否获得包容科学的健康知识，关乎跨性别群体能否在教材中被看见，更关乎公共教育是否该为政治立场让路。当"医学准确性"成为双方攻防的盾牌，我们看到的不仅是政策分歧，更是对下一代认知世界的权利争夺。以下是事件详情：

　　俄勒冈州波特兰市（美联社）——联邦法官近日出手阻断特朗普政府企图切断性教育资金的行动，此前政府要求删除课程中涉及多元性别认同的内容。

　　美国地区法官安·艾肯本周一颁布初步禁令，这起诉讼由16个州和哥伦比亚特区联合向卫生与公众服务部提起，指控截留资金的行为违反权力分立原则和联邦法律。

　　上月提交的诉状指出，该部门正强迫各州"改写性健康课程，抹杀特定学生群体的存在"，并称此举是"现任政府针对跨性别和性别多元青年的最新打击"。政府在法庭文件中辩称，卫生与公众服务部有权设定获得拨款的附加条件。

　　艾肯法官在裁决中直指该部门"未能提供证据表明其进行过事实核查，或考量过法定目标、明确要求、相关数据、反性别歧视法规及自身条例"，更强调其"无法证明新的拨款条件具有合理性"。

　　该部门未立即回应邮件置评请求，但在诉状提交后曾发布声明，称其"坚持从联邦项目中清除激进性别观念和DEI意识形态的使命"，此处DEI指多元化、公平与包容倡议。

　　锁定美联社最新动态

　　追踪

　　明尼苏达州总检察长基思·埃里森对裁决表示欢迎，该州与俄勒冈州、华盛顿州共同主导诉讼。他坦言："很高兴能守护重要健康教育项目的资金命脉。"

　　自特朗普今年1月重返白宫，其政府持续推动"性别仅限男女"的认定标准。

　　卫生部试图在"个人责任教育计划"和"第五编性风险规避教育计划"资助的课程中，禁止所谓"性别意识形态"内容。这些联邦拨款原本用于教授避孕禁欲知识，预防意外怀孕和性传播感染。

　　原告各州指出，卫生部强加的拨款条件违反联邦法律、权力分立原则及国会开支权，并强调失去资金将削弱性教育成效，尤其对高意外怀孕风险及性病感染风险的青少年群体造成伤害。

　　诉状显示，若两大联邦资助计划断供，原告各州将面临至少3500万美元损失。

　　政府在法庭文件中坚称机构有权设定资助条款，并主张针对联邦资助合同的诉讼应由美国联邦索赔法院审理。

　　据诉状披露，卫生部今年4月曾要求原告各州提交"个人责任教育计划"资助课程的教材，称正在进行"医学准确性审查"。

　　8月该部门颁布新规，明令受助方不得"在资助项目中涉及性别意识形态"，并警告各州须在60天内修改课程，否则取消资助。加州因未及时整改，已于8月21日被收回1200万美元拨款。

　　本案法律争议焦点在于"医学准确性"的定义。联邦法律规定两大项目的课程必须"符合医学准确性与完整性"。

　　政府在法庭文件中辩称："对"性别意识形态"的限制是为了确保联邦资金支持基于生物医学科学的课程，而非有争议的社会政治理论。"

　　原告各州则提交布朗大学儿科教授、小儿内分泌专家凯特·米林顿等专家的书面证词，强调现有课程符合医学标准。

　　"声称性别只有二元分化、否认非二元性别认同的存在，与医学科学对性别认同的认知相悖。"米林顿指出。

　　明尼苏达州官员在法庭文件中展示了被卫生部要求删除的教材案例，包括涉及不同人称代词的使用、生理性别与心理性别差异等内容。

　　华盛顿州总检察长尼克·布朗透露，该州因拒绝删除高中课程中"所有性取向和性别认同者都需掌握预防怀孕与性病知识"的表述，曾面临资助取消的威胁。

　　其他原告州包括科罗拉多、康涅狄格、特拉华、夏威夷、伊利诺伊、马萨诸塞、马里兰、缅因、密歇根、新泽西、纽约、罗德岛和威斯康星——所有原告州均由民主党州长执政。

　　克莱尔·拉什 拉什是美联社记者，主要负责俄勒冈州政府及太平洋西北地区的综合新闻报道。