【编者按】当AI克隆与声音模仿技术日益成熟，娱乐圈维权战火已蔓延至逝者领域。近日，约翰尼·卡什遗产管理委员会将可口可乐公司告上联邦法庭，指控其未经授权在广告中仿造传奇歌手标志性的低音炮嗓音。这起看似普通的侵权诉讼背后，实则是全美首部明确保护真人及模拟声音的《ELVIS法案》的首次司法试炼。随着AI语音复制技术泛滥，本案或将重新定义商业广告中声音身份的归属边界——当机器与人类模仿者都能完美复刻嗓音时，究竟谁有权决定声音的价值？这场牵动娱乐界、科技圈与广告业的里程碑式诉讼，正在田纳西州法庭悄然改写数字时代的人格权保护史。

　　约翰尼·卡什遗产管理委员会近日对可口可乐公司提起联邦诉讼，指控这家饮料巨头在2025年NCAA大学足球赛季全国广告活动中，擅自使用已故歌手声音的仿制品。

　　11月25日向田纳西州中部地区法院提交的诉状指出，可口可乐涉嫌违反该州新颁布的《确保形象、声音与肖像安全法案》（ELVIS法案），同时触犯联邦虚假代言法规及州消费者保护条例。

　　《新闻周刊》已于周四非工作时间通过邮件联系卡什遗产管委会及可口可乐公司寻求置评。

　　本案之所以引爆法律圈，在于它直接挑战田纳西州全新ELVIS法案的边界——这项全美首创的法律明确保护真人及模拟声音，判决结果将重塑广告商、科技公司与娱乐遗产管理机构处理声音权利的规则。

　　通过指控可口可乐擅用卡什声音模仿者，本案不仅冲击行业惯例，更在AI语音复制时代引发关于声音所有权与模仿边界的前沿论战。

　　最终判决或将奠定商业媒体中声音身份控制、授权与保护的权威判例。

　　1932年2月26日出生的约翰尼·卡什，以其深沉的低音男中嗓融合乡村、摇滚、民谣与福音音乐，成为20世纪最具影响力的畅销歌手之一。2003年9月12日逝世后，其权益现由约翰·R·卡什可撤销信托管理。

　　争议焦点集中于可口可乐“粉丝劳动值得犒赏”营销中的广告片《全力以赴》。诉状揭露，可口可乐雇佣卡什致敬歌手肖恩·巴克模仿“具有明确辨识度”的卡什式演唱，却从未向遗产管理机构申请授权。

　　约翰·R·卡什可撤销信托诉可口可乐公司案文件显示，广告中精心调校的嗓音与卡什标志性低音男中音“惊人相似”。

　　遗产管理机构代理律师蒂姆·沃诺克在诉状中直言：“窃取艺术家嗓音就是盗窃，这是对艺术家尊严、身份与人性的掠夺。”

　　诉状更犀利指出，可口可乐“甚至懒得向信托机构申请授权”，尽管该公司“明知需要许可证才能使用艺术家的声音”。

　　随案提交的社交媒体截图显示，观众对致敬歌手发布的广告宣传困惑不已，有人坚信广告采用了未公开的卡什录音。更有网友留言称反复回放广告，只因“震惊于竟有从未听过的约翰尼·卡什歌曲”。

　　这场诉讼恰逢田纳西州声音权利立法的关键时刻。2024年3月签署、同年7月生效的ELVIS法案，极大扩展了该州公开权法规的保护范围。

　　根据瑞生律师事务所分析，新法明确保护“媒介中可识别归属于特定个体的声音，无论其包含真实人声或模拟声音”，同时新增对“发布、表演、传播未经授权声音（含模拟声音）”行为的追责条款。

　　这项“开创性立法”使田纳西州在打击未经授权声音模仿与AI生成语音复制领域领先全美，即便使用人类模仿者而非数字工具，企业仍可能面临法律风险。瑞生报告强调，该法案“追责范围不仅覆盖数字生成录音...还包括能够模仿其他艺术家的人类”。

　　原告主张超过7.5万美元的补偿性赔偿、惩罚性赔偿，并要求法院禁令阻止广告继续传播。可口可乐目前尚未公开回应指控。

　　由于可能成为ELVIS法案适用范围的首个重大司法测试，本案正引发行业高度关注。正如瑞生事务所分析所言，该立法出台正值“监管机构严打AI生成深度伪造与声音模仿”之际，预示着跨媒体领域对声音冒用的审查将全面升级。

　　约翰尼·卡什遗产律师蒂姆·沃诺克在联邦诉状中铿锵发声：“窃取艺术家嗓音就是盗窃，这是对艺术家尊严、身份与人性的掠夺。”

　　约翰·R·卡什可撤销信托直指核心：“本案源于可口可乐在全国广告活动中盗用约翰尼·卡什声音牟利——既未征得许可，也未支付报酬。”

　　可口可乐须就指控作出正式回应——或答辩或动议驳回——随后法院将裁定卡什遗产依据ELVIS法案等提出的主张能否进入下一阶段。

　　双方可能展开和解谈判，若未能达成协议，案件或将进入即决判决阶段，甚至迎来陪审团审判。