【编者按】在全球气候危机日益严峻的背景下，企业责任与言论自由的边界正引发激烈交锋。全球能源巨头埃克森美孚近日将美国加州政府告上联邦法庭，这场被称为"气候诉讼世纪对决"的案件，掀起了企业环保责任与宪法权利保障的终极博弈。当强制性气候披露法规与企业自主经营权狭路相逢，当减排数据透明化要求遭遇"商业言论自由"的抗辩，这场诉讼不仅关乎万亿级能源企业的命运，更将重塑全球企业的环保责任边界。在碳中和成为国际共识的今天，我们见证的不仅是一场法律较量，更是人类可持续发展道路上必经的阵痛与抉择。

　　埃克森美孚公司正就加州2023年通过的两项气候披露法案提起诉讼，指控该立法侵犯其言论自由权——强制要求企业承认大型公司应对气候变化承担特殊罪责。

　　这家总部位于德州的油气巨头周五向美国加州东区联邦法院提交诉状，要求法院阻止相关法案于明年生效。

　　诉状显示，尽管埃克森美孚常年公开温室气体排放及气候相关商业风险，但坚决反对加州全新的披露要求。

　　公司严正指出，该法案迫使企业采用"将气候变化责任不成比例归咎于埃克森美孚等大型公司"的评估框架，本质是对优秀企业的公开羞辱。

　　根据参议院第253号法案，大型企业必须披露包括直接排放与间接排放（如员工差旅及产品运输碳足迹）在内的全维度排放数据。

　　诉状强调，埃克森美孚质疑加州规定的核算方法——仅以全球排放总量作为评判标准，这等同于惩罚企业规模而非鼓励运营效率。

　　另一项参议院第261号法案更要求年收入超5亿美元的企业，必须公布气候变化对其业务的财务风险及应对方案。

　　公司在诉状中痛斥，该法案强迫企业"对不可预知的未来进行臆测"，并将这些推测公之于众。

　　加州州长纽森办公室发言人通过邮件犀利回应："作为地球头号污染者之一竟反对透明度，简直骇人听闻。"