【编者按】当“手握养老金三重锁”的婴儿潮世代与“挣扎在租房市场”的Z世代隔空对峙，英国正上演一场代际战争的现实寓言。老一代坐享房产红利与稳定福利，年轻一代在房价与薪资的夹缝中喘息，这场冲突早已超越家庭饭桌，蔓延至政治博弈场。保守党用“首职奖金”向年轻人抛橄榄枝，工党坚守养老金承诺，改革党则乘着“英国破碎论”收割双重不满。但真正考验在于：谁能打破代际对立的魔咒，在财政天平上同时托起银发族的安稳与后浪的希望？这场关乎选票的世代和解，才刚刚拉开序幕。

　　这是一场席卷两代人的无声战争——一边是人生步入后半程的长者，一边是前路漫漫的年轻群体。用更直白的说法就是：婴儿潮一代与Z世代的终极对决。

　　出生于1946至1964年的婴儿潮一代，绝大多数享受着受“三重锁”保护的国家养老金——这份保障承诺每年按通胀率、工资涨幅或2.5%中的最高值调增。

　　这代人还是房产市场的最大赢家。七八十年代低价购入的房产如今价值翻番，他们更搭上八九十年代私有化浪潮的快车，通过股票获得额外收入。还有人靠着工作期间缴纳的私人养老金安享晚年。

　　我认识的Z世代如此形容他们：“住着没贷款的大房子，开着两辆车，每天在Waitrose和玛莎超市采购晚餐，一年享受两次邮轮旅行。而我还在为找个能负担的体面出租屋挣扎。”

　　没错，Z世代（1997-2012年出生）自觉承受着最沉重的打击：天价房价、停滞的工资、日益萎缩的生活质量。可以说他们不仅肩扛土豆，简直背着整袋马铃薯在前行。

　　他们坚信资源尽数掌握在老一代手中，呼吁政界启动变革：让年轻人买得起房，成得了家，获得安全感。

　　而婴儿潮一代则认为年轻人抱怨过度，就该像他们当年那样埋头苦干。这种对立让政党陷入两难：必须设计出能同时取悦两大群体的经济方案。

　　“三重锁”争议尤为尖锐——预算责任办公室预测到2030年其年耗资将达155亿英镑。保守党影子财相梅尔·斯特里德近日明确保留该政策，此举稳住了65岁以上核心票仓。

　　但他同时推出“首职奖金”：为首次全职工作者提供5000英镑国民保险退税，助其攒钱购房。配合凯米·巴德诺克突然宣布取消购房印花税，这些举措显见保守党正在向年轻选民示好。他们心知肚明：若抓不住Z世代选票，未来议会席位必将萎缩。

　　奈杰尔·法拉奇的改革党意外同时收获两代支持，只因双方都认为“英国崩坏了”——虽然理由迥异：老人慨叹今不如昔，年轻人怒斥世代不公。

　　改革党尚未对“三重锁”表态，也缺乏清晰的经济规划；工党和自民则承诺维持该政策。除了养老金，任何政党都需要一套跨越代沟的政策组合：既要让年轻人看见希望，也要让长者感受尊重。

　　最取巧的做法是打出契合两代人文化价值观的政策牌，但这终归有限。

　　要真正通吃两代选票，必须展现能平衡财政的经济智慧——这正是工党、自民党和改革党目前的软肋。保守党虽抢得先手，但要想撕掉“老年人专属”标签，成为解决Z世代困境的靠谱选择，他们仍需用行动重建信任。

　　若能破解这道代际考题，保守党或将迎来选票丰收的季节。