**编者按：** 法律与人情的边界，再次因一桩离奇案件引发热议。一名有暴力犯罪前科的立陶宛男子，竟以“修复父女关系”为由，成功暂缓被英国驱逐出境。法庭最初认定，他与女儿的关系“至关重要”，尽管女儿曾将其“拉黑”，且父母早已因家暴分手。内政部随即上诉，指出所谓“至关重要”的结论缺乏证据支撑，案件将重审。此事恰逢英国政府收紧移民政策之际，新规将严格限制利用“家庭生活权”规避驱逐的行为，强调仅限直系亲属且关系必须真实存续。一边是试图重建亲情的父亲，一边是长达两年的暴力犯罪记录；一边是人权公约的保护，一边是社会安全的考量。这场情与法的拉锯，不仅关乎个人命运，更折射出移民、司法与家庭伦理间的复杂博弈。真相究竟如何？父女关系能否成为犯罪者的“免逐金牌”？下文为您揭开这场情法交锋的幕后细节。

　　一名已被定罪的立陶宛罪犯获准留在英国，理由是他需要修复与疏远女儿的关系。在Arturas Pielikys成功向移民法庭上诉，辩称努力改善与女儿的关系“至关重要”后，内政部对此提出了上诉。他的女儿此前曾将他“拉黑”。

　　Pielikys已在英国生活15年，曾因袭击罪入狱近两年。他在被判犯有一系列暴力罪行后，被下令驱逐出境。法庭获悉，他于2010年在英国出生的女儿因不想与父亲联系而将他“拉黑”。女儿现在与母亲同住，母亲是在Pielikys变得有暴力倾向后与他分手的。

　　据《每日电讯报》报道，调查发现Pielikys仍会给女儿寄钱，并且因为他与女儿存在“真实且持续”的亲子关系而被允许留在英国。然而，内政部随后推翻了这一决定，Pielikys的案件将重新审理。

　　此事发生时，内政大臣Shabana Mahmood正准备实施庇护改革，限制移民利用《欧洲人权公约》第8条所规定的家庭生活权的能力。新法律将仅限于直系亲属，以防止“可疑的”关联。

　　Pielikys有漫长的犯罪记录，最近的定罪是在2024年7月。他因三项普通袭击罪和两项造成实际身体伤害的袭击罪被判处20个月监禁。

　　在对他发出驱逐令后，Pielikys声称这将侵犯他的人权。尽管内政部拒绝了他的主张，但一审法庭认为，他能够“继续建立”与女儿的关系是“至关重要的”。

　　然而，内政部成功地对这一裁决提出了上诉，认为他的情况并未“超越寻常”。该案现在将重新审理，并将采纳他的女儿和前伴侣提供的新证据。

　　上级法庭法官Daniel Sheridan表示：“在没有支持性证据的情况下得出‘至关重要’的结论是法律错误。这个错误是实质性的，因为‘至关重要’的结论似乎是法官认定存在非常令人信服的情况的核心原因。”

　　“这个错误因以下观察而加剧：与法官所述相反，实际上有来自女儿母亲的证据……证明[Pielikys]为女儿提供经济支持并定期与她沟通。”

　　“[Pielikys的法律团队]辩称，这封信支持了法官关于他与女儿关系重要性的结论。”

　　“我并不信服这个论点，因为这封来自女儿母亲的简短信件没有包含任何关于女儿生活或她与[Pielikys]关系的细节或信息，仅凭此，不足以证明他留在英国对女儿来说是至关重要的。”