编者按：当公共广播机构与政治巨鳄正面交锋，一场关于媒体责任与公众信任的战役正在悄然升级。BBC因涉嫌剪辑特朗普国会骚乱前演讲片段陷入舆论漩涡，不仅面临前总统10亿美元的天价索赔，更引发12万民众联署反对动用电视牌照费支付和解金。这场风波折射出更深层次的危机：在媒体公信力与财政透明的天平上，公共广播机构该如何平衡？当每户英国家庭强制缴纳的157.5英镑年费可能流向争议人物时，民众的愤怒如同沸腾的火山。这场争端已超越法律诉讼本身，正在重塑公众对传媒伦理与财政问责的认知边界。

　　BBC高层正遭遇愈演愈烈的公众抵制风暴！此前美国前总统特朗普因《全景》纪录片涉嫌误导内容，威胁提起10亿美元天价诉讼，随即有民众发起联署强烈要求BBC承诺绝不动用电视牌照费为特朗普支付赔偿。这份由伊恩·费舍发起的请愿书正以燎原之势席卷网络。

　　事件导火索是两位BBC最高主管——新闻总裁黛博拉·特内斯与总干事蒂姆·戴维的引咎辞职。独立调查报告揭露，在编辑特朗普2021年1月6日国会大厦袭击事件前的演讲时，存在严重违背新闻准则的行为。前BBC编辑标准委员会外部顾问迈克尔·普雷斯科特直指，通过刻意拼接演讲片段，制造了特朗普鼓动支持者“拼死战斗”冲向国会山的假象。

　　这份内部备忘录引发500多宗投诉，迫使BBC主席萨米尔·沙阿承认影像呈现存在“判断失误”并公开致歉。

　　在Change.org网站发起的联署行动仅启动四天，已获超过1.2万人签名支持，愤怒的声浪持续攀升。

　　联署发起人费舍强调：“作为英国强制缴纳电视牌照费的民众，无论是否使用BBC服务，我们每年都被法律强制征收这笔‘电视税’。BBC作为公共资助机构，本应代表英国公众的价值观。”

　　“若用公共资金赔偿特朗普这位深陷政治商业争议的人物，既不合时宜更违背公共广播服务的宗旨。”

　　“这等于是拿民众的血汗钱去做令绝大多数缴费者反感的事。”费舍坚决主张，BBC应当“聚焦财务交易的透明度与问责机制”，而非考虑赔偿特朗普。

　　他更发出震撼提议：“若最终仍向特朗普支付赔偿，电视牌照费缴纳人理应获得等额退款！”

　　“这既是诚意姿态，更是向公众保证他们的钱绝不会用于可疑财务和解。”

　　特朗普律师亚历杭德罗·布里托放出狠话：“若拒不配合，特朗普总统将不得不采取一切可用法律手段维权。”

　　他补充道，若BBC不撤回其所谓“虚假、诽谤、贬损及煽动性陈述”，前总统索赔金额“绝不会低于10亿美元”。

　　BBC发言人回应称：“我们将审阅来信并适时直接回复。”

　　此番争端爆发之际，英国政府正酝酿在2027年现行皇家特许状到期前，重新评估BBC运营模式并研究电视牌照费替代方案。

　　沙阿主席承诺：“BBC董事会将重新审议普雷斯科特备忘录提及的所有事项，包括加沙报道，并适时采取进一步行动。”

　　唐宁街10号罕见为BBC辩护，称其“不存在腐败亦无制度性偏见”。

　　资深主持人大卫·丁布尔比慨叹：“这是对BBC独立性的最猛烈冲击之一。”

　　随着民众怒火持续燃烧，这场联署正化作惊天海啸，折射出缴费民众对BBC在史上最严重危机中，如何处理财政运作与新闻操守的深度失望。