不断侵蚀的海水拍打着卡米娜村庄的道路，威胁着她在印尼爪哇岛上的家园。政府声称已制定阻挡潮汐的计划。

　　海平面上升和地下水开采导致陆地沉降。

　　对于目睹海水侵入爪哇部分地区内陆一公里多的居民而言，这项计划如同救赎。

　　但这项耗时数十年且资金不确定的计划，似乎难以迅速落实。气候专家警告，它可能通过将侵蚀转移他处和破坏生态系统而使情况恶化。

　　对50岁的卡米娜来说，这些担忧显得遥远。

　　"重要的是这里不再洪水泛滥，这样才安心。"她在贝多诺村对法新社表示，指着那条几乎每日消失的海滨道路。

　　"学校停课，孩子们不能玩耍，只能坐在人行道上望着海水。"

　　政府将这座巨型海墙称为帮助爪哇沿海社区的"最关键"举措之一。爪哇岛居住着印尼2.8亿人口中的过半居民，还包括快速下沉的首都雅加达。

　　像村长穆罕默德·沙里夫这样的贝多诺居民目前用黏土加高房屋，但表示亟需海堤来避免灾难。

　　"这是正确的解决方案，因为海岸线需要波浪管理。"他说。

　　尽管总统普拉博沃·苏比安托已呼吁亚洲和中东投资，资金仍不确定。

　　本周，他成立了新机构监督该项目。

　　"我不知道哪位总统能完成它，但我们将启动它。"普拉博沃在六月表示。

　　全球范围内都在使用海堤和其他海岸防护设施来抵御破坏性潮汐。

　　日本在2011年地震和海啸后于部分地区安装了堡垒式屏障，而荷兰依靠山丘状堤坝系统保持干燥。

　　此类防护设施能吸收和偏转波浪能量，保护沿海基础设施和居民。

　　但印尼需求紧迫，爪哇北部海岸每年消失1至20厘米土地。

　　根据环保非营利组织气候中心的预测，按照当前气候变化轨迹，到2100年将有大片区域消失。

　　防护设施也可能产生负面影响：破坏海滩，将侵蚀推向海洋，并破坏生态系统和渔业社区。

　　在波多黎各和新喀里多尼亚等地，海墙在持续波浪冲击下坍塌，波浪也侵蚀下方沙土。

　　"它们带来巨大的环境和社会成本，"澳大利亚麦考瑞大学教授梅兰妮·毕晓普表示。

　　"建设导致海岸线栖息地丧失，并阻碍动物和人类在陆地与海洋之间的移动，"这位海岸生态学家说。

　　2022年联合国报告警告，海墙只能提供临时解决方案，甚至可能加剧气候变化影响。

　　对印尼蟹农拉斯乔约而言，海岸侵蚀不是理论问题。

　　他和数百人曾居住如今已被废弃的塞莫内特村，海水拍打着无人居住的房屋。该村现在距陆地需20分钟船程。

　　"洪水越来越严重。房屋在下沉。每个月变化都很剧烈，"这位38岁的男子告诉法新社。

　　他表示1995年首次提出的海墙计划为时已晚。

　　"就算实施，什么时候能到这里？哪一年？"他问道。

　　"可能效果也不佳，因为土地已经下沉。"

　　一些气候专家认为红树林和珊瑚礁等基于自然的解决方案是更好的替代方案。

　　"与需要随海平面上升而升级的海墙不同，这些栖息地会垂直淤积，"毕晓普说。

　　"在某些情况下，这种垂直淤积能跟上海平面上升的速度。"

　　万隆理工学院地面沉降专家赫里·安德烈亚斯表示，另一种方案可能是搬迁与更有针对性、有限的海墙相结合。

　　"双赢解决方案是部分或分段海堤，"他形容当前提案如同"用火箭筒杀鸭子"。

　　"实施搬迁更有效。然后在某些区域，可能只需海岸堤防或抬高沿海基础设施就足够了。"

　　他希望在这个巨型项目启动前说服普拉博沃政府改变方针。

　　"需要更多倾听，"他说。"比之前稍好，但还不够。"

　　在最近搬迁墓地以躲避海浪的贝多诺，居民只想要快速解决方案。

　　"解决方案是建造些东西，我不知道，就建条路、堤坝或海岸带，这样就不会持续发生，"卡米娜说。

　　"我们能做什么？"她补充道。"请帮我找到解决方案，让海水不再上涨。"