【编者按】在数字货币浪潮席卷全球的当下，英国央行副行长莎拉·布里登的警告犹如一记惊雷。当美国全力拥抱加密货币时，英国却选择了一条截然不同的监管路径——每人2万英镑持有上限、40%资产强制存放央行，这些看似严苛的规则背后，隐藏着怎样的金融安全博弈？从硅谷银行崩塌到USDC脱锚危机，历史教训正在重塑监管逻辑。这场关乎万亿市场的制度较量，不仅决定着英国能否在数字货币赛道保持竞争力，更将影响每个普通人的钱袋子。让我们透过央行高管的罕见发声，揭开稳定币监管背后的惊心动魄。

　　伦敦讯——英国央行副行长莎拉·布里登周二发出重磅警告：若继续放宽稳定币监管规则，或将引爆金融稳定性危机并引发信贷紧缩风暴，同时强调英国必须采取与美国截然不同的监管策略。

　　英国央行周一颁布一系列针对系统性稳定币的全新监管规则，这类旨在保持恒定价值的数字代币正被广泛用于支付领域。虽然相较此前方案已有所放宽，但加密行业直言监管力度仍显不足，可能扼杀英国稳定币的发展生机。

　　新规亮出两记重拳：个人持有上限不得超过2万英镑（合26,840美元）——此举在全球主要司法管辖区独树一帜；同时要求稳定币发行方将40%的储备资产存入英国央行，且这些资金不产生任何收益。

　　血泪教训铸就监管铁律

　　布里登在接受路透专访时透露，40%的储备要求源自历史危机事件的深刻教训——无论是2023年硅谷银行崩盘引发的挤兑狂潮，还是Circle公司发行的USDC稳定币与美元脱钩的惊魂时刻，都证明必须筑起足够高的防火墙。

　　“回顾硅谷银行和Circle事件的资金撤离规模，40%的比例与实际情况高度吻合。这正是我们提出40%而非更低数字的底气所在。”她斩钉截铁地表示。

　　针对个人2万英镑、企业1000万英镑的持有上限，布里登强调这仅是过渡性措施，能将客户提取银行存款购买稳定币导致的信贷紧缩压力直接减半。

　　她特别指出美英市场的本质差异：美国拥有规模庞大、流动性充沛的非银金融市场，而英国85%的房贷及消费信贷仍牢牢依赖银行体系。

　　英美风险格局大相径庭

　　“在引入这种新型货币形式的转型期，我们面临独具特色的风险挑战。”布里登一针见血地指出。

　　随着特朗普政府大力推行加密货币战略，全球各国正被迫重新评估自身竞争力。布里登虽未明确解除限额的时间表，但透露若稳定币实现大规模应用，英国央行期望商业银行能主动转型，开拓批发融资渠道弥补存款流失。

　　值得注意的是，此次新规标志着监管立场重大转变——去年方案曾要求发行方将100%储备资产无息存放央行，遭行业痛批“将彻底扼杀稳定币产业”。

　　尽管行业联盟已摩拳擦掌准备推动进一步放宽储备要求与持有限制，布里登向路透坦言央行愿持续吸纳市场意见。英国央行周一明确表示，将于明年与美国同步完成最终监管框架的制定。

　　根据新规，英国央行将专注监管可用于日常支付的系统性稳定币，而金融行为监管局则以更宽松方式监管用于加密交易的非系统性稳定币。

　　消费者亟需看清币圈安全红线

　　当前稳定币市场由两大美元发行方主导：年初将总部迁至萨尔瓦多的Tether，与扎根美国的Circle。随着全球金融中心加速构筑监管防线，布里登直言对萨尔瓦多等司法管辖区发行的稳定币“仍需加强监管”，确保“英国民众能清晰辨别哪些币种安全可靠”。

　　虽然未直接点名Tether，但其警示意味不言而喻。

　　（1美元=0.7451英镑）