编者按：近日，英国一位律师在社交媒体上举办的“公屋晚宴”引发轩然大波。这场以冷冻加工食品为主题的聚会，意外掀起了关于阶级敏感性的激烈讨论。在看似轻松的怀旧美食分享背后，折射出英国社会深层的阶级隔阂与认知差异。当精英人士以猎奇心态模仿底层日常，是 harmless fun 还是 tone-deaf 行为？这场争议不仅关乎一餐饭的标签，更触及了社会平等、文化尊重与阶层共情的敏感神经。在物质丰裕的时代，我们是否真的跨越了那道无形的阶级鸿沟？以下报道将带您深入这场餐桌上的社会博弈。

　　切斯特一位律师在领英上发布了一场名为“公屋晚宴”的主题派对后，引发广泛愤慨。这场晚宴以冷冻加工食品为特色，包括恐龙造型火鸡块、弗雷本托斯馅饼和午餐肉炸饼。35岁的索菲·马格特洛伊德经营马术律师事务所，居住在富裕的克努茨福德附近，她分享了餐点照片，其中包括鸡肉条、华夫薯饼、脆皮煎饼、笑脸薯饼、烘豆和烤箱薯条。

　　马格特洛伊德负责准备主菜，客人则提供点心与甜品，包括维内塔冰淇淋、卡仕达酱葡萄干布丁、姜饼，以及阳光乐果汁和巴克菲士鸡尾酒。在这篇已被删除的帖子中（最初由法律八卦网站RollOnFriday曝光），她写道：“我喜欢为朋友下厨……今晚的主题是‘公屋晚宴’。”她通过提问吸引互动：“你觉得我们漏了什么经典菜吗？”并添加了标签#我需要个管家。

　　该帖子迅速在领英引发猛烈批评，网友指责其“不识时务”“缺乏敏感度”且“带有贬低意味”。

　　养老院集团人力总监贝弗莉·博尔科夫斯基评论道：“这太不合时宜了。顶多算是80年代茶点怀旧，何必贴标签？”

　　心理健康评估师罗斯-玛丽·麦金泰尔指出该标签“有辱人格”，并补充：“有些背负房贷的人甚至吃不起这些食物。”

　　精算师理查德·肖则认为所述食物并非特定群体专属，并批评帖子“对那些为孩子准备健康餐食的家庭是一种侮辱”。

　　在RollOnFriday上，匿名法律专业人士的抨击更为尖锐。一人称该帖子“令行业蒙羞”，另一人则讽刺：“上流人士嘲笑实际需要工作谋生的工人阶级，毕竟他们童年可不会收到一堆马匹当礼物”。

　　马格特洛伊德在哈罗盖特附近的农场长大，据报道幼年便拥有第一匹小马，约2016/17年取得律师资格。批评者引用其背景——包括过去采访中她称找房时优先考虑马厩——作为阶级认知脱节的证据。

　　面对《每日邮报》询问，马格特洛伊德为当晚辩护：“我坚决反对这是不敏感的说法。与我共餐的人中也有在公屋长大的，他们完全不觉得被冒犯。这无关出身，而是与优秀的人共度时光。”

　　她将主题选择类比为墨西哥之夜或农场商店购物，辩称：“如果人们想去农场商店购物，我不会因他们非农场出身而感到被冒犯。”她坚持删除帖子仅因无暇回复海量评论，而非出于后悔。

　　这场风波凸显英国挥之不去的阶级敏感性。许多批评者指出，若这场“怀旧”餐宴简单标注为“90年代复古茶点”，或许本可收获一片赞誉。