【编者按】在移民议题日益撕裂西方社会的今天，一场BBC《问答时间》的唇枪舌剑意外撕开了政治正确的遮羞布。当普通民众对非法移民的忧虑被简单粗暴地贴上“极右翼”标签，当理性讨论空间被意识形态绑架，我们看到的不仅是话语权的争夺，更是民主政治深陷身份认同危机的缩影。这位北爱尔兰观众的犀利质问，犹如投进政治沼泽的石子，激起了超越左右阵营的深层思考——为何关心国家边境安全竟成了不可言说的政治禁忌？当权者习惯用道德大棒驱逐异见，却忘了民主的真谛恰恰在于容纳不同声音。这场交锋值得每个现代社会的公民警醒：当质疑本身成为罪状，沉默的大多数终将发出震耳欲聋的呐喊。

　　BBC《问答时间》节目现场，一位观众痛批左翼政客将民众对移民问题的担忧扣上“极右翼”帽子。昨晚在贝尔法斯特录制的节目中，这位男士质问道：“当绝大多数民众只是关切非法移民问题时，为何政府和左翼政客仍要将忧心忡忡的公民称作极右翼？”

　　北爱尔兰事务大臣希拉里·本恩在回应中批评英国改革党取消移民永久居留权的计划。他表示：“管控移民完全合理正当，也是政府致力推进的工作，这正是我们改革移民制度的原因。收紧定居规定等措施是一回事。”

　　“但若告诉那些在英国生活多年、依法纳税、辛勤工作、为社会做出贡献的人，他们的居留权可能被剥夺并遭驱逐出境，这完全是另一码事。”

　　然而现场观众立即反驳：“我的问题关乎广大普通民众的忧虑，而非改革党。绝大多数人只是担心非法移民问题，我认为您并未正面回答这点。”

　　主持人菲奥娜·布鲁斯追问：“所以您认为他们被错误地冠以极右翼标签？”

　　观众斩钉截铁回应：“不仅被错误标记为极右翼，我们的声音更遭到彻底忽视。”

　　这位工党政治家辩解：“我承认确实存在许多对移民问题感到忧虑的民众，这正是政府采取系列措施的原因。”

　　主持人再度介入强调：“保罗的核心诉求是，这些民众明明不是极右翼，却总被冠以这样的污名。”

　　本恩先生最终回应：“我不认同政府存在此类行为。我们虽批评了奈杰尔·法拉奇和改革党的提案，但同时也正在推进移民制度改革，相信民众会逐渐看到成效。”