【编者按】 娱乐圈维权争议再掀波澜！英国演员诺埃尔·克拉克因《卫报》曝光其性骚扰丑闻反诉媒体诽谤，最终惨败收场。这场持续三年的法律拉锯战不仅揭开了行业权力滥用的冰山一角，更折射出名人诉讼背后的资本博弈。当法院裁定报道“基本属实”时，我们看到的是20位女性勇敢发声的胜利，也是媒体监督力量的彰显。而克拉克自称用ChatGPT准备辩护、抵押房产求生等戏剧化细节，让这场官司超越法律范畴，成为关乎道德、资源与公众信任的社会镜像。究竟谁在滥用司法？谁该为真相买单？以下为事件全貌——

　　诺埃尔·克拉克在起诉《卫报》对其性行为不端指控的“牵强”诽谤案败诉后，被勒令向该报出版商支付至少300万英镑的法律费用。

　　2021年4月发布的首篇文章指出，约20名与这位演员兼制片人有专业往来的女性挺身指控其骚扰及性行为失当。

　　以2006年电影《少年成年》及《神秘博士》主演身份闻名的克拉克，因七篇文章及一档播客对卫报新闻与媒体公司提起全面诉讼，强烈否认“任何性行为不端或不当行为”。

　　经今年初庭审，高等法院法官认定报社报道基本属实

　　在周二审理费用的听证会上，克拉克选择自我辩护——向法院提交的书面陈述中称，因无力支付听证费用，其法律团队已辞职。

　　斯泰恩法官裁决，在进一步核算总费用前，克拉克须先行支付300万英镑。出版商律师预估总费用将超600万英镑。

　　法官指出：“原告坚持牵强且虚假的立场，指控被告几乎所有真相证人存在不诚实和恶意，企图否定报道实质性真实。”

　　她补充道，卫报新闻与媒体公司要求的300万英镑“合理且未超限额”，并“远低于被告实际可能追回金额”。

　　克拉克称拟定费用“过高”

　　49岁的克拉克向法院透露，他使用AI平台ChatGPT协助回应出版商律师加文·米勒的陈述。米勒要求法官裁定300万英镑作为临时支付，称此金额“远低于”通常75%-80%的比例。

　　这位演员指责费用裁定“过高”“虚增”且“源于被告自身选择”，请求法院“兼顾法律与本案的人道现实”。

　　他同时要求暂缓费用裁决以待上诉。

　　“我未曾恶意诉讼或戏弄法庭，”克拉克称，“我失去了工作、积蓄、法律团队、养家能力乃至健康。”

　　“我的妻儿每日活在不确定性阴影下。我们被迫抵押房产求生。任何费用或临时支付都应与我单亲家庭的经济能力相称，而非参照媒体巨头的无限资源。”

　　“压垮性裁决不仅惩罚我，更将惩罚我的妻儿——他们不该承受这些。”

　　米勒详述出版商支出时指出，因克拉克提起诉讼，需审阅约4万份含录音及文字稿的文件。他强调演员多次“错误申请”导致“被告律师需投入大量精力回应”。

　　庭审期间，克拉克曾指控卫报新闻与媒体公司及多名指控女性参与“毁灭其职业生涯的阴谋”。

　　米勒在书面陈述中表示，该阴谋论“通过对证人和第三方提出全新未申辩的攻击路线，极大扩增诉讼规模与成本”。

　　律师透露，克拉克最初索赔1000万英镑，随案件推进陆续增至4000万乃至7000万英镑。

　　斯泰恩法官裁定，克拉克须于28日内向卫报新闻与媒体公司支付300万英镑。