编者按：在信息爆炸的时代，名人的一言一行往往被聚光灯无限放大。当一位澳大利亚明星因传播不实言论而陷入争议，最终选择退出社交平台时，这场风波背后折射出的却是更深刻的议题——在仇恨与暴力蔓延的当下，那些拥有巨大影响力的公众人物，是否真正承担起了应有的责任？当无辜的生命因信仰遭受屠戮，当一座城市的欢庆被鲜血染红，全球明星们对某些冲突的慷慨激昂，与对另一些悲剧的沉默不语，形成了刺眼的对比。这不仅关乎个人选择，更暴露出一种扭曲的价值标尺：人类的悲欢，难道真因身份而异？以下译文将带我们直面这场关于良知、责任与双重标准的拷问。

　　本月初，澳大利亚演员盖·皮尔斯因分享及发表关于以色列的不实——坦白说，煽动性——言论而被迫道歉。其中包括令人震惊的指控，声称犹太国家是911双子塔袭击的幕后黑手。这位凭借《邻居》一举成名的明星被揭穿后，上演了经典的事后认错戏码，宣称“分享不实内容可能引发困惑与痛苦”。

　　但皮尔斯根本没抓住重点。他利用自身影响力不负责任地传播关于以色列的谎言，不仅制造了混乱：更通过星光熠熠的背书，为仇恨犹太者输送弹药，壮大了反犹势力的气焰。道歉来得太少也太迟。为表“诚意”，皮尔斯最终实施了终极忏悔行动——退出社交媒体。

　　讽刺的是，可惜他没有留下，未能借这次惨痛教训，将平台用于正道。尤其是在此刻，本应向广大受众发声，谴责发生在自己祖国澳大利亚的暴行：15人（包括一名十岁女孩和一位大屠杀幸存者）在庆祝犹太光明节时遭杀害。

　　这起恐怖的反犹行径，仅仅因为人们享受古老宗教的习俗就 targeted他们。那正是需要发声的时刻。

　　或许皮尔斯因自我封闭而沉默。但又有多少明星——曾如此高声为巴勒斯坦代言——却无法从心底挤出一丝对这场屠杀无辜犹太人的同情？

　　这些“爱心人士”昨天肯定也得知了悉尼那个温暖午后发生的难以言喻的恐怖：邦迪海滩上欢乐祥和的光明节庆典，竟因对犹太人的仇恨而化为血海。

　　自10月7日以来，那些得到明星背书的对以色列——进而对犹太人——的系统性妖魔化，是否助长了凶手的嚣张气焰？

　　当哈马斯发动以色列史上最严重的恐怖袭击后，明星支持者们急不可耐地谴责以色列自卫的行为，是否让卑劣的杀手觉得获得了默许？

　　当然，我们无从知晓。但我们清楚的是，在这场澳大利亚的蓄意屠杀之后，那些曾急于放大对以色列不满、通过偏见或无知的镜头歪曲加沙冲突的名流，对悉尼这场丧尽天良的暴行保持了无线电静默。

　　安妮·蓝妮克丝和本尼迪克特·康伯巴奇之流曾多快跳出来谴责英国政府、攻击以色列在加沙的行动；加里·莱因克尔和杜瓦·利帕等人更是反复吟唱同一套说辞。但当无辜犹太人遭屠杀时，正如曼彻斯特恐袭后众多明星的沉默，他们一言不发。

　　甚至在10月7日恐怖事件发生几周后，包括蒂尔达·斯文顿、史蒂夫·库根和玛克辛·皮克在内的2000名惺惺作态的演员、音乐家和艺术家联名致信英国政府呼吁停火时，竟只字未提恐怖组织哈马斯及其对以色列的袭击。

　　这不仅是同情心的缺失——更是 grotesque的双重标准。简直奥威尔式：“人人平等，但犹太人或以色列居民更不平等。”在道德天平上，犹太人似乎根本不配拥有砝码。

　　自然，我们那些“圣母心”爆棚的一线明星总想紧跟潮流。他们有限的脑细胞无法理解：言语会带来后果。

　　但在反犹主义抬头之际——从住棚节、赎罪日到如今的光明节，针对犹太节日的袭击接连发生——名人的话语至关重要。为何连发声支持、给予安慰、传递“犹太人并非孤军奋战”的感受都如此艰难？

　　保持沉默，选择对某一冲突高谈阔论却无视另一场悲剧，彻底撕碎了这些“觉醒”善人自诩的尊严、共情与慈悲。政客的事后表演性言论已足够糟糕；此刻，正是那些被千万人崇拜、追随、追捧的明星站出来宣告“别以我之名”的时刻。

　　自10月7日起席卷全球的反犹浪潮似乎势不可挡。而澳大利亚12万人的犹太社区是受创最重的群体之一。

　　过去一年，澳大利亚犹太人目睹了犹太教堂、学校和住宅遭燃烧弹袭击，两名护士威胁要杀害医院里的犹太患者，以及一辆满载爆炸物的拖车被发现——据称计划在悉尼犹太教堂制造大规模伤亡事件。明星们有太多该发声的议题。而他们至今的沉默，本身就是一种耻辱。

　　盖·皮尔斯——或许现在是你起草联名信、集结同行的时候了。毕竟，这事发生在你的地盘。公益，当从家乡始。