【编者按】 政坛地震再次来袭！英国保守党议员丹尼·克鲁格突然倒戈加入改革英国党，成为首位在任期内转投该党的前排议员。这一操作不仅引爆英国政坛，更让选民直呼"看不懂政治游戏"。议员跳槽究竟是否该触发补选？为何政客能带着选民托付的席位自由"转会"？背后竟藏着200多年前的政治玄机！本文深扒英国政坛"转会潜规则"，带你看透议员跳槽背后的权力博弈与民意背叛——原来西敏宫的座椅，从来不只是换个颜色那么简单！

　　丹尼·克鲁格成为首位在任保守党议员跳槽改革英国党！

　　这位东威尔特郡政客加入了近几个月来投靠奈杰尔·法拉奇党派的13名前保守党成员行列——但他是目前唯一坐在保守党前排议席的倒戈者。

　　克鲁格绝非首个在选举间隙转投他党的议员，但人们始终质疑：这对他们代表的选民意味着什么？

　　那么，议员跳槽到底会引发什么连锁反应？

　　根据政府研究所的说明，议员随时可以变更党派归属。

　　倒戈时刻往往突如其来——幕后谈判秘密进行，而最关键的政治戏剧场景发生在议员"穿越议席"时：他们从下议院原党派座位区起身，移步至新党派的席位。

　　为何不自动触发补选？

　　尽管原党派总会高声呼吁"必须启动补选让选民重新选择"，但根本没有规则强制要求。

　　下议院图书馆将这一惯例追溯到18世纪末反叛议员埃德蒙·伯克的论点：议员是选区的代表，而非任何政党的代理人。

　　"历史上，下议院始终奉行原则：所有议员都是经独立选举产生，选民投票选择的是候选人本人。"

　　"虽然候选人决定可能受政党标签影响，但议员一旦当选即可自由阐述观点，直到下次大选面对选民。"

　　不过仍有人主动寻求民意背书，比如道格拉斯·卡斯韦尔和马克·雷克勒斯在脱欧公投前从保守党转投英国独立党（UKIP）。

　　跳槽也不会受到制裁——尽管转党议员常提及在议会走廊遭遇前同事冷眼，甚至新党派也对其"皈依"心存疑虑。

　　转党议员通常会在下次选举中因选民表态而失去席位，或主动选择退出竞选。

　　若希望以新党派身份参选，仍需经过选区党组织的标准遴选流程——通常包括意向投票，并经领导层批准后才能成为正式候选人。

　　跳槽频率有多高？

　　在克鲁格之前，前保守党文化大臣娜丁·多里斯已宣布转投改革党。

　　随后，担任刘易斯选区议员近十年并曾任政府部长的玛丽亚·考尔菲尔德也宣布倒戈。

　　但议员转党仍非普遍现象。

　　根据政府研究所数据，1979-2024年间仅202起议员变更阵营案例，其中超半数是因被原党派停职或开除，而非主动辞职转党。

　　在去年之前，执政党成员转投反对党更为罕见。

　　2024年5月，首相质询开始前的戏剧性时刻，多佛前议员娜塔莉·埃尔菲克在保守党同僚震惊的目光中加入了工党。

　　她是两年多来第三位倒戈的保守党人——2022年克里斯蒂安·韦克福德因"派对门"丑闻转党，丹·波尔特则因保守党处理国民医疗体系的方式跳槽。

　　此前最近一次发生在1995年，艾伦·豪沃斯在保守党大会前夕成为史上首位转投工党的保守党人，理由是对约翰·梅杰领导下"分裂性政策"的不满。

　　过去25年仅3名议员反向跳槽——从主要反对党转向执政党——且全部是从保守党加入工党。

　　转投小党更为常见，例如脱欧期间保守党与工党成员集体转投英国变革党。

　　2023年，苏格兰民族党的丽莎·卡梅隆因控诉遭前同事虐待与霸凌，转坐保守党议席。