禁止大学师生恋的学校认为，这种关系可能会干扰教学秩序和学生的学业发展，因此应该被禁止。允许大学师生恋的学校则认为，这种关系并非绝对不可接受，只要双方坦诚相待、不影响教学和学业，就应该被允许存在。结论：综上所述，大学师生恋是一个备受争议的问题，其最大的争议点是权力不平等。

　　综上所述，大学师生恋的争议点在于权力不平等和道德伦理问题。虽然禁止大学师生恋可以避免潜在的不正当关系和学术干扰，但也要考虑成年人自主选取的权利。因此，我们可以探索建立适当的监管机制来管理大学师生恋，以确保教师和学生之间的关系是平等、尊重和合法的。

　　大学师生恋应该被明令禁止，因为它会破坏教育公平和学术公正，损害师生双方的利益和声誉，违背社会道德和法律规范。大学师生恋最大的争议点是是否侵犯了成年人的恋爱权利和自由，以及是否有利于师生双方的成长和发展。 深入分析：①大学师生恋会破坏教育公平和学术公正。

　　大学师生恋是否应该被明令禁止，这个问题在学术界和社会上一直存在争议。从伦理、权力关系和教育公平的角度来看，有些观点认为师生恋不应该被允许，因为这可能会对双方产生负面影响。然而，另一些人认为只要双方自愿、成年并保持私密，师生恋就可以被接受。

　　综上所述，大学师生恋是否应该被明令禁止，需要根据具体情况来判断。如果大学师生恋不会影响到教育的公正性和师生关系的稳定性，那么大学师生恋应该受到尊重和保护；如果大学师生恋会影响到教育的公正性和师生关系的稳定性，那么大学师生恋就应该被明令禁止。

　　大学师生恋是否应该被明令禁止，这是一个有争议的话题。主要的争议点如下： 权力机制不对等。师生关系本质上就是一种权力关系，教师处于主导地位，这会导致恋爱关系中学生难以拒绝或表达真实意愿，容易被操控，这违反了平等与自主的原则。 影响公平与公正。

　　生物书上那张有名的蛋白质肌肉女图被删除，这并不是学生的娇弱，而是专家和家长觉得对学生的心理影响不好。被删除的肌肉女在高中生物书中有一节课是讲解蛋白质的功能，在教程中有相关课程的展示图，这些图中有一位穿着暴露，肌肉发达的女人。

　　我觉得中学课本中的肌肉女其实并不是伤风败俗啊，我觉得是他们关注的点就不对，对于健身的人来说这是很正常的吧，那只是展现了很美的肌肉线条，也只有心术不正的人才会觉得她的穿着过于暴露。

　　青少年时期，孩子都是比较敏感的，尤其是几个同学在一起，更容易制造话题。还记得上中学的时候，生物课本上面的那个肌肉女郎吗？那可能是很多男同学至今都难忘的画面。

　　教育局对此作出的回应便是没有限制学生正常上厕所，课间是要求学生有去上厕所。不仅满足了学生如厕的需求，而且还可以在课堂上是向老师举手报告。老师虽然一向重视教育事业，但绝对会把学生的身体健康放在第一位。不能够对孩子的身体产生影响，要不然的话后果是不堪想象的。

　　当天下午下午，费县教育局就对此事做出了回应，发了一则关于费县一男童坠楼的情况通报，通告显示：10月29日上午9：40左右，费县信合村幼儿园，一男童上厕所时误将门反锁，在无法正常打开后爬上窗台翻过护栏，在老师极力安抚和劝阻过程中，男童从三楼跳下，经楼下保安接住后滑落到地面，随后紧急送医治疗。

　　文中有一个短语表达了“我”对〈山海经〉的企盼和渴慕，这个短语是 ；当阿长给“我”买来了〈山海经〉时，文中有一个句子生动的表达了“我”的反应，这个句字是 。（2分）1第（6）段划线句的表达方式是 ，它表明了作者 的感情。（2分）1这四本小小的书之所以成为“我”“最心爱的宝书”是因为 。