1、普京决定俄罗斯进行长期战争准备，王毅外长前往俄罗斯进行战略安全磋商以稳住美俄乌三方关系。具体内容如下：普京决定进行长期战争准备俄乌冲突刚爆发时，普京命令俄军速战速决，但低估了泽连斯基的难缠程度以及美国等北约国家对俄罗斯的恶意。在北约源源不断的援助下，乌克兰迟迟不肯退下。

　　若俄罗斯在战争中使用核武器，美国和北约若回击，将引发核升级，俄罗斯可能使用更多核弹头，这是美国和北约无法承受的。俄罗斯内部在核武器使用问题上高度一致，普京的地位不会因使用核武器而受到威胁。

　　当俄罗斯面临生死存亡的危机或者核心利益受到严重威胁时，普京有可能使出杀招，例如动用核武器来维护俄罗斯的利益和尊严。核大国不能输在普京看来是一种真理，他会不惜一切代价确保俄罗斯在世界舞台上的地位和影响力。

　　拦截短程与战略核武器难度不同：能拦住俄罗斯短程导弹，不代表能拦住其战略核武器。俄罗斯核导弹射程远，动辄一万公里以上，美国等西方国家并没有十足把握能拦截其远程洲际导弹，不能将拦截短程导弹的情况简单类推到远程洲际导弹上。

　　而非单纯依赖美国是否救援。俄罗斯的核威慑、北约机制的局限性，以及美国战略利益的权衡，均表明立陶宛的安全无法通过外部承诺完全保障。若立陶宛继续采取激进外交政策，可能加速自身安全困境的恶化。

　　世界反应分化：美西方可能视此为“核讹诈”，进一步加强对乌军事支持；而无核国家（如日本）可能担忧被卷入核冲突，调整对俄政策。政策执行模糊性：政策未明确“极度威胁”的具体标准或核反击的具体规模，可能增加世界社会对俄核意图的猜测与不安。

　　1、拜登在任期尾声解除乌克兰使用美制武器袭击俄罗斯境内纵深目标的限制，此举旨在给俄罗斯增加压力，同时为特朗普留下复杂局面，可能进一步激化俄乌冲突并引发连锁反应。具体分析如下：拜登的动机与策略 政治遗产与对俄遏制：拜登将俄乌冲突视为其外交政策的重要遗产，试图通过升级冲突削弱俄罗斯，巩固美国在全球事务中的主导地位。

　　2、大约北京时间3月14日下午一时左右，其中一架俄罗斯苏-27战斗机撞上MQ-9的螺旋桨，造成美军被迫让MQ-9降落在世界水域，几乎造成两架飞机都坠毁。事件后续反应美国国家安全顾问沙利文第一时间向美国总统拜登汇报，美国也向盟国进行了通报。

　　3、拜登重申，美国拒绝将俄罗斯视为资恐对象；美国已经提名新大使，表示准备要继续和俄罗斯接触的意思；美国仍然拒绝对所有俄罗斯人限制入境，这区别于欧盟一些成员。美国这些行动明显保留余地，不仅是做给俄罗斯看，也是做给乌克兰看。美国要告诉基辅，乌克兰只是棋子，没有讨价还价的资格。

　　1、不能简单认定俄罗斯已在做最坏打算，但俄方已表明强硬态度与底线，且局势发展存在多种可能性。以下从俄方表态、局势背景、各方影响等方面进行分析：俄方表态：普京对北约国家撂下狠话，称如果敢进行核打击，就用核武器抹掉北约。这一表态是在俄本土接连遭遇袭击，尤其是战略机场和战略轰炸机受损的背景下做出的。

　　综上所述，三战并未开始。当前世界社会虽然面临诸多挑战和困难，但各国仍在努力寻求和平解决争端的途径，以维护全球稳定和安全。

　　克雷姆纳预言中提到的第三次世界大战尚未开始。克雷姆纳预言中确实包含了对未来战争的描述，但预言本身具有模糊性和不确定性，不能作为确切的历史预测。

　　年9月26日，美国海军未经宣战偷袭人联海军基地，全球性热战正式爆发。北约集体自卫权的实施与人联总动员，标志着第三次世界大战的开始。亚洲-大洋洲战区于2052年6月9日战败，非洲-印度洋战区在2054年3月结束。

　　普京的下一步确实面临极高风险，可能引发与北约的直接军事冲突甚至扩大化战争，但具体行动取决于多方博弈结果，存在多种可能性。

　　普京当前确实面临艰难抉择，但“使用战术核武器”的可能性极低，更可能的选取是在常规战争框架内调整策略或接受长期消耗战。

　　核威胁是典型的“赌桌策略”，但普京手中并无足以迫使西方让步的“王牌”，反而可能将俄罗斯推向万劫不复的深渊。理性决策应回归现实利益博弈，而非军事冒险。