【编者按】美联储再次站在十字路口！通胀高企与就业疲软交织，内部鹰鸽两派激烈交锋，鲍威尔面临任职以来最严峻的领导力考验。这场利率决议不仅是经济风向标，更暗藏政治博弈——特朗普政府虎视眈眈，候任主席可能颠覆现有政策节奏。当央行决策层出现罕见分裂，市场将如何解读信号？本文深度解析美联储会议背后的刀光剑影，带您窥见2024年全球资本流向的关键密码。（编者按完）

　　作者：美联社经济记者 克里斯托弗·鲁加伯

　　华盛顿（美联社）——美联储本周将迎来一场火药味十足的会议，主席杰罗姆·鲍威尔能否第三次成功集结政策制定者支持降息，正面临空前考验。

　　这家央行19人利率决策委员会在是否再次降息问题上陷入严重分裂。当前经济形势错综复杂：通胀持续高位运行（这通常会让美联储维持利率不变），但招聘市场疲软、失业率攀升（这往往促使降息），两种矛盾现象加剧了内部对立。

　　经济学家预测，在12月9日至10日的会议上，可能有多达三名美联储官员对鲍威尔支持的25个基点降息提案投反对票，这将是六年来最大的意见分歧。19名委员中仅有12人拥有投票权，而数位无投票权官员也已公开表态反对进一步降息。

　　“这真是个微妙时刻，理智的人完全可能得出不同结论，”耶鲁大学管理学院经济学家、前美联储高级官员威廉·英格利希坦言，“委员会向来推崇共识决策，但这次恐怕难以达成。”

　　由于政府停摆期间缺乏官方就业与通胀数据，这场辩论更添变数。这也可能预示鲍威尔明年5月任期结束后美联储的政策走向。继任者将由特朗普总统任命，白宫首席经济顾问凯文·哈塞特被普遍看好。若其上任，可能推动比其他官员预期更激进的降息步伐。

　　英格利希指出，分歧扩大可视为不同观点健康交锋的标志。美联储长期追求全体一致或近乎一致的决策传统，常被批评为“群体思维”作祟。但也有官员警告，严重分裂存在隐忧——若最终出现8比4甚至7比5的投票结果，金融市场可能对央行未来方向失去信心。

　　例如美联储理事克里斯托弗·沃勒曾表示，如果是7比5的投票结果，只要一位官员改变立场，就可能导致政策大幅转向。

　　不过多数经济学家预计，本次将出现“鹰派降息”——即美联储在降息同时释放“暂停观望”信号，以评估经济健康状况。

　　堪萨斯城联储主席杰弗里·施密德预计将连续第二次会议反对降息，主张维持利率不变。圣路易斯联储主席阿尔贝托·穆萨勒姆可能加入其阵营。而特朗普今年9月紧急任命的美联储理事斯蒂芬·米兰，则可能连续第三次会议主张更激进的50个基点降息。

　　10月28日至29日美联储会议后，多名政策制定者表示希望12月按兵不动，导致华尔街交易员一度将第三次降息概率调降至30%以下。但纽约联储主席约翰·威廉姆斯随后发声，称今年通胀上升主要受特朗普关税政策推动，预计到2026年中将消退。

　　“我认为短期利率仍有进一步调整空间，”身兼纽约联储主席和利率委员会副主席的威廉姆斯表示。他不仅对每次利率决议拥有投票权，更是鲍威尔的亲密盟友。分析师指出，若无鲍威尔支持，威廉姆斯不太可能发表如此言论。此后市场降息预期急速升温，据CME美联储观察工具显示，当前概率已飙升至89%。