【编者按】邻里纠纷与家庭关系，看似风马牛不相及的两件事，却共同折射出现代社会人际关系的微妙困境。当七旬老人因日常散步遭遇邻居恶意喷淋，当中年姐妹因节日团聚产生情感裂痕，这些看似琐碎的矛盾背后，是法律边界与人性温度的博弈，是传统亲情与现代生活的碰撞。在钢筋水泥构筑的城市森林里，我们既需要法律武器守护基本尊严，也需要情感智慧化解亲情迷思。或许解决问题的关键，不在于争个是非对错，而在于找到那个既能保护自己又不失温情的平衡点。以下两位读者的遭遇，或许能给您带来些许启示。

　　亲爱的埃里克：我们隔壁几户住着个视我们为眼中钉的邻居。至今不明缘由，但他坚决禁止我们踏上"属于他"的人行道。在他眼里，只有我们的经过构成骚扰——仅仅针对我们。为保持健康，我们每日沿街散步6到12次，每次经过他家时，只要他从窗口或遍布房屋及人行道旁的十几个监控中看到我们（那些摄像头甚至能窃听），就会冲出来打开洒水器，让水柱横穿人行道，越过他的汽车，直喷到马路上。

　　警方和律师都建议我们走马路对面。可我们已年过七旬，我腿脚不便，而对面的路面更容易绊倒。更何况我习惯在这边喂流浪猫，它们每天等着我抚摸，我不愿让它们为见我而冒险穿行马路。

　　法律明明禁止草坪过度浇灌，也严禁阻碍人行道通行，却无人制止他。2022年他曾把我们告上法庭，法官当场裁定我们享有无限次通行权。可惜判决形同虚设。最近警方透露他正准备再次起诉。我们该怎么办？

　　——散步老人敬上

　　致散步老人：为何执法部门迟迟不介入？既然已报警，不妨申请禁止令。令人费解的是，警方竟只提醒您对方准备起诉，而非主动平息这场可能升级的冲突。

　　您的安全才是首要考量。若官方不作为，请务必自我保护。虽然法理与常识都站在您这边，但对方已多次升级挑衅行为，坚持对抗恐招致危险。回避虽不公平，确实影响生活品质，可面对心理异常者，最好的自保就是彻底远离。

　　能否绕行至相邻街区？或乘车去附近公园散步？甚至走到他家门前就折返？诚然您完全有权利使用这条街道，但当面对具有强烈反社会倾向者，暂时的让步好过永远的伤害。

　　亲爱的埃里克：我妹妹拒绝回家过节。她并非与我们断绝往来，但十五年前移居外省成家后，似乎就切断了与故乡的情感联结。说疏远不算疏远，说亲密也不亲密。两年前我邀她携妻儿回来过节，她确实来了。相处还算融洽，只是她与父母摩擦不断，连我也被她惹恼。加上她孩子糖尿病失控，整个行程兵荒马乱——她总共只待了24小时。

　　可我依然渴望团聚。她是我唯一的妹妹。我们都年过四十，人生阶段不断更迭，父母日渐老去，我也想多亲近她的孩子。是否对这段关系期望过高？节日团聚真的如此重要吗？

　　——远方亲人敬上

　　致远方亲人：节日本身不过寻常日子，是我们赋予它们特殊意义。任何一天都可以成为承载亲情的美好时光。

　　不妨先想清楚您究竟渴望怎样的节日氛围，再与妹妹（最终扩展到全家）开诚布公地探讨彼此期待。也许您会发现，她当下需要的某些支持，恰是家人暂时无法给予的。真正的亲情，不该被特定日期所束缚。