【编者按】教育本该是守护未来的灯塔，却在政治博弈中摇摇欲坠。首尔学生人权条例的存废之争，已演变为一场跨越十年的意识形态拉锯战。从保护学生免受歧视的初衷，到演变为教师权益与LGBTQ+权利的激烈交锋，这条法规折射出东亚社会转型期的深层矛盾。当保守派以“维护教育权威”为由推动废除条例，进步派则高举“平等包容”的旗帜坚守阵地，法庭判决与民意请愿在政治舞台上激烈碰撞。这场关乎校园公平与教师尊严的较量，早已超越法律条文本身，成为观察韩国社会裂痕的棱镜。而孩子们在课桌前茫然抬头的瞬间，谁听见了教育本真的呼唤？

　　首尔市议会周二第二次通过废除《学生人权条例》的动议，这项旨在保护学生免遭基于性别、宗教、家庭结构、性别认同和性取向歧视的法令，正面临被彻底废止的命运。

　　在86名议员中，有65人投下赞成票，该动议在全体会议上获得通过。

　　早在2024年，占据议会多数席位的保守派国民力量党就曾推动过几乎相同的法案。当时，属于进步派的首尔市教育监赵恩惠向法院申请临时禁令以阻止法案实施，并获得了最高法院的支持。

　　最高法院关于首次投票合法性的最终裁决目前仍悬而未决。

　　去年11月，该法案以《居民请愿条例》形式再度提交市议会教育委员会。这项由民间发起的动议必须在一年内处理完成，最长可延长至两年。自2023年首次发起请愿以来，已收集到超过2.5万名首尔市民的联署支持。

　　议会议长崔浩中强调，即使议员任期届满，居民请愿条例也不会自动失效。他表示，该法案经过审慎审议后列入议程，完全符合全体表决的资格。

　　自2012年颁布以来，《首尔学生人权条例》的存废始终是意识形态交锋的焦点。保守派批评该条例过度保护学生、削弱教师权威，并特别强调其对校园性少数群体的保护条款。

　　司法系统曾多次确认该条例的合法性。2018年和2019年，首尔行政法院和宪法法院均裁定维持该法，指出其具有“限制歧视性仇恨言论、培育民主公民价值观、提升人权意识”的重要作用。

　　然而2023年首尔瑞草小学一名教师自杀事件，重新点燃了争议。教师团体指责该条例使他们易受学生侵害，强烈要求加强教师权益保护。

　　投票结果公布后，反对废除条例的首尔市教育监郑根植表示将正式要求议会重新审议。若启动重审程序，议会必须再次召开全体会议进行表决。

　　“在司法审查尚未结束、最高法院已裁定暂停实施的情况下，议会仍强行推动废除学生人权条例。”郑根植对记者表示，“这不仅是行政资源的浪费，更将因政治逻辑导致校园陷入严重混乱与伤害。”

　　他补充道：“我强烈谴责这次表决。”